2010-07-06 凤凰网 李宁的博客
作为“个人媒体”的微博又一次成为言论交锋的阵地，科普作家方舟子近日在自己的微博上陆续对“打工皇帝”唐骏的学历和专利提出质疑，认为其博士学位造假。新华都总裁兼CEO唐骏昨天在接受北京晨报记者询问时表示，随时欢迎记者找他查看证据，但“不想理会”方舟子的质疑。(北京晨报7越6日)
方舟子炮轰“打工皇帝”唐骏，关涉两个人切身荣誉和利益和整个社会集体诚信危机。两个人的声誉：一个就是方舟子。作为“打假斗士”的方舟子，必须为他的“打假斗士”的声誉负责。如果方舟子是无中生有的炮轰唐骏，那么他的“打假斗士”将会在人们心中大打折扣。另一个就是“打工皇帝”唐骏。他作为国人心中成功的创业人士，各个方面受到人们的关注，我们也可以这样要求，唐骏必须为我们提供真实的信息，不能欺骗民众，欺骗社会。如果唐骏牵涉造假，那么我们就可以怀疑他的一切，包括他所办的企业是否诚信纳税？其实，无论如何，这起事件的背后，折射的是整个社会的诚信危机，我们应该通过一个个的案例，挽救即将倾塌的社会诚信大厦（通过将案子查个水落石出，来揭穿究竟谁在说谎），促进社会公正、真实性建设。
因此，唐骏学历造假的事情，必须查个水落石出，彻底将事实暴露在光天化日之下。
但是，怎么查个水落石出？这是个问题。
如果查这起事件的事实真相，笔者觉得可以通过以下途径：
一是以方舟子为主的怀疑派因为是事件的始作俑者，因此他们有义务将事实查证下去。方舟子负有举证的主要责任，他有义务和责任寻找相关证据，求证相关单位，如果方舟子觉得自己力量不够，还可以借助政府相关部门来查证，唐骏可以以公民的身份提请教育部相关部门查证唐骏学历的真实性，教育部总该有途径查清事实真相吗？
二是唐骏本人拿出确凿证据，以回应方舟子的质疑，同时消灭不利于自己的流言蜚语（同理，唐骏可以以起诉方舟子侵害自己的名誉权）。我们知道，苍蝇不钻无缝的蛋。方舟子质疑唐骏，而且称有些许证据。因此，唐骏不能坐视不管。但是从唐骏的回应来看，唐骏是有意回避矛盾，而是将球踢给了媒体，欢迎媒体查证，不想理会方舟子。笔者觉得唐骏这是心虚，为何不大大方方的回应方舟子，并且拿出方舟子说谎的证据，以击破方舟子的“阴谋”呢？所以，唐骏本人应该向媒体主动公开相关信息和证件，以回应方舟子，也对自己负责，对事实真相负责。
三是其实这起事件是很好查证的。因此，政府有关部门本着为社会负责，为事实真实性负责，经申请或者主动介入事件，调查事实真相，以公平公正的态度将事实的真相公布于天下，在查清事实的同时，还当事人以清白。同时，舟子怀疑的不是唐骏的博士学位吗？我们按照唐骏的简历，求证于所读博士学位的学校，让学校出具唐骏是否就读博士，是否授予博士学位的相关文件和资料，这样事实真相就大白于天下。对于这样简单的事情， 政府不积极作为还等什么呢？难道社会“打假”只能靠民间力量吗？社会诚信建设政府没有义务和责任吗？
请阅读更多我的博客文章>>>
