国家行政机关、审判机关不像资本主义国家不同利益集团、政治派别之间尔虞我诈和互相拆台。

《求是》文章：中国为什么不能搞“三权分立”


要充分认识人大和“一府两院”的关系与西方国家国家机关间关系的本质区别。人民代表大会制度是以人民代表大会为基础和核心构建起来的政权体系，国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督，不像资本主义国家不同利益集团、政治派别之间尔虞我诈和互相拆台。在我国，各国家机关虽然分工不同、职责不同，但目标是完全一致的，都在中国共产党领导下，在各自职权范围内独立负责地进行工作。人民代表大会与同级国家行政机关、审判机关、检察机关是产生与被产生、决定与执行、监督与被监督的关系，不是相互掣肘，不是唱对台戏。这是我国人民代表大会制度的重要特征，与西方国家议会、政府、法院“三权分立”有着本质不同，不会导致议而不决、决而不行和效率低下。

　　要充分认识人大代表与西方议员的本质区别。人民代表大会制度实行民主集中制原则，各级人大的代表由民主选举产生，集体履行职权，不像西方许多国家那样实行上院(参议院)、下院(众议院)“两院制”。我们的人大代表，来自各地区、各民族、各方面，具有广泛的代表性，不像西方议员是某党某派的代表。我们的人大代表，工作和生活在人民中间，同人民群众保持着密切联系，有各自的工作岗位。我们的人大代表，是通过会议的方式依法集体行使职权，而不是每个代表个人直接去处理问题，各级人大常委会办事机构是代表的集体参谋助手和服务班子。每个代表或常委会组成人员无论职务高低，无论来自什么职业和地域，都是平等的，每人只有一票，每票效力相同，最后按照多数人的意见作出决定。

所有跟帖： 

• 所以中国绝不能搞“三权分立” -sleepy_bear- ♂ (0 bytes) () 07/19/2010 postreply 13:03:17

• 回复：所以中国绝不能搞“三权分立” -sleepy_bear- ♂ (132 bytes) () 07/19/2010 postreply 13:16:47

• 相信陕西省委书记是代表全省人民的利益的 -sleepy_bear- ♂ (106 bytes) () 07/19/2010 postreply 13:36:33

• 你很烦人。难道小布什代表了全美国人民？如此幼稚！ -Deeper- ♂ (0 bytes) () 07/19/2010 postreply 13:53:55

• 在美国相信法院，在中国你只能相信党的领导，因为法院是在党的领导下 -sleepy_bear- ♂ (166 bytes) () 07/19/2010 postreply 14:14:25

• 你相信党的领导吗？党可是不让上文学城的 -zzcn280- ♂ (0 bytes) () 07/19/2010 postreply 16:14:39

• 这也成了相信党的理由？ -zhuanjia- ♂ (0 bytes) () 07/19/2010 postreply 16:19:14

• 呵呵,能上文学城的地方可以有两种选择,相信或者不相信. -sleepy_bear- ♂ (43 bytes) () 07/19/2010 postreply 17:39:49

• 那谁裁决最上级的领导？ -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 07/19/2010 postreply 19:01:17

• 老兄是不是要说， 法不上大夫？ -hillhawkus- ♂ (12 bytes) () 07/19/2010 postreply 18:58:55