赵晓炮轰唐骏学历事件：如果在日本可能已自杀

7月18日下午“成功至上还是诚信至上”主题沙龙在京举办，北科大教授赵晓(赵晓微博)、人大公共政策研究所主任毛寿龙、苏州德胜洋楼总监聂圣哲、著名财经作家苏小和、资深媒体人项建新作为嘉宾参加沙龙。

参会嘉宾针对近期“唐骏学历门事件”展开讨论，并且将实时在腾讯微博发布最新动态，腾讯网全程直播本次沙龙。

北科大教授赵晓在沙龙表示，唐骏学历门透视出了中国文明存在的问题。

他表示，“这个事情很严重，在西方会不得了。有人讲在西方唐骏造就辞职了，在日本可能就自杀了。在中国他现在不仅没事，人都不见了。”

他指出，新华都到现在为止也没有出来表态，陈发树也没有表态，证监会也没有进行调查。

他呼吁证监会介入调查给股民说法，“中国肯定面临着巨大的挑战，就是从成功至上走向诚信至上。我们要建立完善的制度，这个制度可以惩罚作假的人。我在微博上也强烈呼吁证监会应该介入调查，应该给股民一个说法，比如说10亿的转会费到底有没有？到底有没有欺诈股民？”

以下为北科大教授、香柏领导力机构主席赵晓演讲实录：

赵晓：非常感谢！因为我们这样一个话题，很重要的一个话题。同时，也感谢媒体朋友们，你们今天到这儿来没有红包，什么好处都没有。同时也感谢今天出了一个相当于四星级自助餐费用资助这次活动的所有出席的朋友。

今天讨论的话题有一点凝重，但是我们还是采取沙龙这样一个比较轻松的方式。

我要讨论的是从唐骏的造假门看中国文明的基石究竟是什么。这位先生最近吸引了很多人的眼球，大家都在讨论它的问题。这个问题是从唐骏的学历造假门开始的。正如格林斯潘讲的一句话，他说如果你在厨房里发现了一只跳蚤，放心，跳蚤一定不止一个。唐骏学历门也是一样，开始只是一个文凭的问题，到后来人们发现有许多的造假问题。比如他说加州理工大学计算机博士这肯定是假的，他有意无意地让大家以为他是这个大学的博士。西太平洋大学的计算机博士也是假的。西太平洋大学是一所“野鸡”大学，博士标价是2000多美金，他们在中国教育部，学历是不被认可的。后来看他的许多经历也是假的，比如说他的几大发明最后是查无对证。他说比尔盖茨对他如何如何重视，听说他要离职马上授予他终身荣誉。另外，新华都10亿元的转会费也是假的。如果这10亿元的转会费是涉嫌造假，那么他的老板陈发树是不是有欺诈股民的问题，这已经不是一个道德问题了，而是一个法律问题。换句话说，唐骏制造假象太高自己的身价，已经圈股民的钱，这就构成一个法律问题了。现在事情似乎越来越复杂，而且也越来越严重。

到底这后面的黑幕有多深，多大，我们现在还不太清楚。但是这个事件现在已经影响了很多人，很多人到网上改自己的学历。也又称在这件事情里面进一步看到中国许许多多造假的黑幕。我关注这件事情，不仅关注唐骏文凭、经历的造假，以及新华都涉嫌的黑幕。我还关注另外一个问题，比如说他拒不认错。那天我打开电视，他是职责方舟子是先造假，后打假，到现在为止，他还没有出来认错。我在微博上曾经很善意地说唐骏应该出来认错，大家谁都会犯错，这个没有关系。另外，我们注意到拥唐的人还不少，包括在我的微博上和方舟子的微博上对我们人身攻击的不少。

这里面就是大家看重唐骏的所谓的成功，他的学历造假只是小节，不要抓住不放。碰巧第一本人现在是暑假比较闲，第二我本人在教商业礼仪。所以我就非常关注这件事情。

我在思考这个问题，就是中国怎么了？这么严重的一件事情在西方会不得了的，有人讲在西方唐骏造就辞职了，在日本可能就自杀了。在中国他现在不仅没事，人都不见了。而且我们看到他所在的单位新华都到现在为止也没有出来表态，陈发树也没有表态，证监会也没有进行调查。唐骏被视为青年的偶像，有人说方舟子把这个青年人的偶像打破了，破坏了青年偶像就是破坏中国的未来。有一个人在方舟子辩论的时候这么说。

难道这样一个人，我们真的要复制他吗？复制他的造假，复制它的成功？难道我们的文化真的是笑贫不笑娼吗？笑诚不笑骗吗？孔子说人而无信，不知其可也。我们的古人其实是很倡导我们要讲诚信的。但是我们的文化，几千年来文化的基本价值取向却是成功至上，在我们的文化中成者王侯，成功最重要。如果你成功了，这个历史就是由你书写的，你可以随便地粉饰自己的历史。我们的文化强调成功可以不择手段。成功学似乎成了中国唯一的文化。包括我们的教材，我们的教材从小就是教育各种各样的成功论，伟大的人，了不起的人，但是很少深入这些人的品格。我们强调一些成功人，但是我们很少强调品德的重要、诚信的重要。我们看美国的教科书，我们看华盛顿如何砍了父亲的樱桃树，承认了这件事情。

从唐骏这件事情里面反映出来这些东西依然是主流，唐骏还在那儿抵赖。很多人还在有意无意地纵容别人不讲诚信。这样一个成功的文化在阻挠着中国走向诚信的文化。

但是我们说今天的中国如果要走向现代化，要建立未来的宪政文明它的基础是诚信。商业文明是契约文化。未来的宪政文明也是一样，大家也要讲诚信。现在的文明，无论是现在的工商文明，还是我们未来的政治文明，整个现代化的基石其实是诚信两个字。成功学应该进入到一个黄昏。成功学还是这样一个文明的基础没有办法构筑中国未来的现代化文明的大厦。

中国肯定面临着巨大的挑战，就是从成功至上走向诚信至上。我们要建立完善的制度，这个制度可以惩罚作假的人。我在微博上也强烈呼吁证监会应该介入调查，应该给股民一个说法，比如说10亿的转会费到底有没有？到底有没有欺诈股民？另外一个同样重要的就是新的价值观新的商业伦理的确立，这就是诚信至上。如果我们不能从成功至上的文化进入诚信至上的文化，我们现在所做的一切，所谓中国经济的繁荣，所谓的大国崛起都是建立在沙滩之上。

在这里我特别想介绍一下《圣经》对诚信有关的一些教导。为什么想讲这些？因为我们前面也引用中国古人关于诚和信的论述。但是这个论述远远不够，第一它是人讲话，如果是人讲的话就缺乏神圣性。第二，我们在传统的中国先贤的讲述里面，尽管他们讲了诚信是重要的，但是他的高度，他的彻底性也远远不够。第三他的影响也远远不够。构建现代化的商业文明与政治文明的基础其实是基督教的文明。我们知道在《圣经》的实践里面有明确的教导就是不可做假见证陷害人。这跟上帝其他的教导，比如说不可杀人，不可奸淫，不可偷盗，不可贪恋人的房屋，也不可贪恋人的妻子、土地。这个是远远高出我们中国一切古人的认识。我们说你要讲诚信，但是我们并没有说你不可以撒谎是一个严重的罪恶，这个罪跟奸淫、杀人一样严重。甚至从某种角度上讲，你会发现我们的古人从一开始就倡导作假的文化。

比如说一件事情是长者做的，是一个圣人做的，是一个闲人做的，我们要遮盖一下，不要讲他。我们倡导的是关系和礼仪的问题，从来不是求真的文化，我们没有把真实放在最高价值观。我们把人际关系放到最高，如果这个人是长者，是你尊重的人，如果这个人是一个贤者，他做了坏事你也要为他遮掩一些，这是公然号召中国人作假。

在《圣经》里面把撒谎看成是严重的罪跟杀人、奸淫、偷盗是一样的。

为什么有人说不可作假见证陷害人，不是说撒谎，其实就是撒谎。做假见证就是吐出谎言。不可以撒谎当然不可以欺诈，不可以编造假文凭，所有这些跟杀人、奸淫、偷盗是一样的罪。

另外《圣经》里面讲，做这样的事情会有什么样的严重后果，《箴言》里面讲做假见证的必不免受罚，吐出谎言的终不能逃脱。从希伯来的遗法来看，做假见证的以及吐出谎言的必不免受罚亦不能逃脱。这是一个严重的后果。

我想到我们的文化需要有新的因子来补充，让我们的文化变得更加完全。比如在诚信的基础上我们的文化就不够扎实。其实中国的文化是一个渊源流长，能够生生不息，不断变化的一个成长过程，而不是一个僵化的不变的一种状态。我们看到中国历史上已经经历过大国崛起，背后都有大的文化融合作为支撑。

一次是汉朝，汉朝是中国第一次大国崛起，我们中国人以汉为骄傲。《后汉书》说有敢犯大汉者，虽远必诛。在春秋战国的时候，我们有很多文化，到了汉就是两支儒、道互补。到了唐的时候我们有了第二次大国崛起，这次融合了印度、尼泊尔来的佛教文明。这个文化也是加大了中国文化的基础，推进了唐的崛起。

今天我个人的一个看见，中国在经历第三次大国崛起，需要传统文化与基督教文明的融合。前面所讲的诚信就是一个非常非常重要的方面。因此，形成更加博大精深的中国文化的根基，来支撑中国现代化的转型，支撑中国第三次大国崛起。

基督教文明对现代文明的贡献有两个方面非常特殊，一个是契约文明，工商文明、宪政文明都是契约文明，契约文明或者说诚信文明。还有一个是博爱文明，对和谐社会、以及宽容的文化是一个很特殊的贡献。

我们希望同唐骏造假门的事件中能够认识诚信的重要性，认识到诚信是中国新的文明转型的基石，而且从几千年成功至上的文化理念走向诚信至上的文明理念。这里我要引用现代教育家陶行知的一句话，是我在黄山亭子里看到的，他说中国人“千教万教教人求真，千学万学学做真人”，这是我们一切教育的基础。我们以前只注重外在的成功，你有钱，或者当官了，别人看见的外在的成功。我们以后应该转向内在的成功，这是你自己品格的成功。

另外中国人也要从重视智商、情商的教育转向品商，以及逆上，就是你能够在逆境中克服困难，继续进步的能力。我们讲智商比较多，情商这几年开始讲了，但是我们很少讲品商，很少讲逆商。昨天我听朋友讲比尔盖茨的故事，比尔盖茨受妈妈的影响非常大，他妈妈一直告诉他，财富意味着责任，更大的财富意味着更大的责任。我们今天看到比尔盖茨，我们知道比尔盖茨有一个家庭对他的教育，中国的家庭可能只能出现唐骏，不可能出现比尔盖茨。如果我们希望下一个比尔盖茨出现在中国，就要通过这件事情进行反思，在许多方面，包括在教育方面进行转变。

我们期待着唐骏的造假门由此开始。我们大家都来共同来构建中国未来的新的文明的基石。