中国人的糨糊逻辑

中国人的糨糊逻辑

描述中国人的无理性思维方式、以及为什么以假、大、空为荣，还真不容易。但有一点必须要强调，其本质是不具是非原则观念，具体表现为没有基本诚信、人格和良知；糨糊逻辑还只是肤浅的表现形式。

抛砖引玉。

命题：“给定一个100个具体有序样本，如果这100个样本中有60个是不好的，则这100个有序样本群体就可以说是不好的”。决大多数有common sense的人对此不会表示异议。但到了中国人这里，情形就不同了，特别是有损于中国人的面子或利益时。

对于此命题，中国人至少有以下多彩多姿的糨糊逻辑：

1，这是不对的。这个问题很复杂，不能这么简单推论。你看first样本，非常好，（然后，90%的篇幅论证这个单个样本如何好），结论：这足以代表了样本群体的优秀性；是个人就能想一想，如果这100个群体样本不足够优秀，能出来这么好的样本么？

2，这100个群体样本有些我也觉得不好，但说整体不好，这个我感情上接受不了，也不科学。如果反方举例100th最差样本，中国人会说，那是个别；如果反方接着举例80th样本，中国人会说，那是极少数；如果再接着举例70th样本，中国人会说，那是一小部分；如果再接着举例50th样本，中国人会说，那是部分，不能代替整体，主流毕竟是好的；你看39th，你也承认的，这是不错的，对吧？跟60th其实区别不大，不能一概而论，主流绝对是好的，这100个群体样本总体上绝对是好的。

3，这100样本有其特殊情况，不能生搬硬套，要实事求是。你看，由于A，导致了81st-100th不好；由于B，导致了61st-80th不好；由于C，导致了41st-60th不好；否则，别说平均整体上会好，连每个个体都是好样的。

4，我明白你想说的意思，我不是不承认你说的有道理，但要有历史眼光看问题。如果你稍微研究一下历史，就会发现，其实，只有顶多前20个样本能代表这个群体。然后一套糨糊历史解释，来说明：由于A，81st-100th要被剔出；由于B，41st-80th要被剔出；由于C，导致了31st-40th要被剔出；再一番糨糊论证，21st-30th只能勉强能放在样本里。结论：群体本是极优秀的，只是，现在的绝大多数（70%以上）都不能算是该群体里的样本了。但风物长宜放眼量，以前20个样本的超级优秀，以及21st-30th还能在大风大浪里保持，剩下的70个还是有希望的，这个群体必定会再次绽放光芒。

5，咳，小样的，100个里当然有不好的，还要你这个白痴说？大爷对没有瑕疵的群体感兴趣，你能找出，别说100个了，就10个，全世界能找出来么？另会有人帮腔：别说10个，这里列出的100个里就有15个，还别说前15个最好的，中间16th-30th就够了，你自己也承认了的，前30个都是好的，对吧？其它样本集里绝对找不出来，别说10个，5个都找不出来。

6，好与不好都是相对的。你说的后60个不好，我觉得其实都挺不错的，具体问题具体分析；比如，（糨糊论证该60个如何已很不错了，或即使有不好的地方是如何合理的）。其实，我觉得你所说的前40个“好”的，倒应商榷；比如，（糨糊论证该40个如何有不好的地方）；当然了，我也同意你所说的这40个整体上是很不错的。（结局是没有结论）

7，一生二，二生三，三生万物。100个样本能说明什么问题？多了谅你也拿不出来。说这些虚的有什么用？能改变什么？你要是有本事，有钱，有权，你说这100个都是好的，或都是差的，也不会有人敢说半个不字。宁可我负天下，不可天下负我，能骗倒天下人，也是本事，更是大本事！自古成王败寇，存在的就是合理的。诚信、人格和良知谁都知道好，但能当饭吃么，能带来好处么？饭都没吃的，没好处，还讲啥？

8，前面已有人说过了，要用发展的历史眼光看问题。即使再不好，也比以前好多了吧？跟自己比，有进步就行了，哪能事事一直如意？螺旋式上升才是符合辩证法的。啥，你刚说啥？跟以前比都没进步？那您老真要考虑一下脑子是否进水了，进步是明显的；比如，（糨糊论证一番，完全没有意识到该进步是全宇宙所有样本一起享有的）。道路是曲折的，前途是光明的。

9，咳，我说，这么简单的道理，你就never明白。1st-20th，这些样本，要加倍加权，你想，得要多少其它样本才能产生这样优秀的？后半截50th-100th，根本不能作为代表，成为那样有其独特的原因，不能算数的，反正跟你说也说不清楚，你never会明白的。宇宙中的其它样本集有的更差，你咋就不说？不要涨他人志气灭自己威风么。这群体简直绝了，实在是优秀！

10，每个样本群体都有其好的地方和不好的地方，这100个样本也不列外。怎么说呢，好的在全宇宙里算起来都是拔尖的，但客观地讲，如你所说，也有不好的。但事实是，（糨糊论证一番），全宇宙其它的样本变好了一些，是因为它们限制了这个样本集，特别是这个样本集优秀苗子的发展。所以，简单地这么比，是不公平的。再说了，其它样本集又好到哪里去了？（糨糊论证一番其它样本集的不好），其实，大家都差不多。

“博大精深”之中华文化讲究长幼有序、等级分明，造成人的观点即是本人，不容挑战观点和权威；权威的观点不能成立时，为了面子耍赖使浑、胡搅蛮缠、变换话题、转移视线，其他人也自心领神会、曲意逢迎、手法春秋、拍马成风。从来都无视客观事实和客观规律，才来没有诚信、人格和良知的概念。

庚子赔款后，美国人带领其它列强用部分庚子赔款，帮助中国从无到有建立了现代的科学知识培养和教育体系。深知博、大、精、深的传教士司徒雷登，作为首届燕京大学校长，给的校训是“吾爱吾师，吾更爱真理”。但直到今天，中国人还是不知逻辑为何物！

中国人从来就不讲理！

Appendix：

弱水三千，只取一瓢饮

命题：这鸡蛋真难吃。
中国人回答集锦：

1.隔壁家那鸭蛋更难吃，你咋不说呢？
2.请拿出建设性的意见来，有本事你下个好吃的蛋来
3.下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡
4.比前年的蛋已经进步很多了
5.你就是吃这鸡蛋长大的，你有什么权力说这蛋不好吃？
6.你这么说是什么居心什么目的？
7.自己家鸡下的蛋都说不好吃，你还是不是中国人
8.***，我怀疑你是轮子
9.光抱怨有什么用，有这个时间还不如努力去赚钱
10.台湾网T，gun，这里不欢迎你
11.幼右心理阴暗，连鸡蛋不好吃也要发牢骚
12.该鸡蛋被一小撮不会下蛋的母鸡煽动导致变臭
13.中国的鸡蛋就难吃，美国的鸡蛋就好吃？卖国贼！
14.台湾的鸡蛋好吃，你去呀，看不核平了你！
15.中国的鸡蛋已经可以打败美国的鸭蛋，自豪！
16.祖国的鸡生的蛋，再难吃我也不嫌弃！
17.外国主子给你多少钱，你在这儿胡说？
18.你竟敢说我们养鸡场的鸡蛋难吃？你站在谁的立场上说话？
19.端起碗吃蛋，放下筷子骂娘，不知好歹，忘恩负义，无耻！
20.难吃的鸡蛋是极少数，绝大多数鸡蛋是好的，是优秀的，是经得起考验的！
21.这是少数不法分子在蒙蔽不明真相的群众！
22.这是别有用心的煽动，你想干什么？
23.这是谣言，我可以负责任地说，我们的鸡蛋都是合格的！
24.这是没有根据的，希望媒体能客观报道
25.我看，有些人的鸡蛋不怎么样，我们的鸡蛋好五倍！
26.正确的导向是我们养鸡场之福，错误的导向是我们养鸡场之祸！
27.我们养鸡场处于初级阶段，必须坚持基本养鸡方法二十年不动摇！
28.我们要建设有自己特色的养鸡场，让母鸡下出有自己特色的蛋！
29.虽然口感差了点，但对我们的身体是有益的，如果擅自引进一只美国蛋，我们的吸收系统和胃的承受力乃至整个内分泌，恐怕都会崩溃的。 ——理性左派学者
30.这只鸡蛋难吃和地震无关——地震专家
31.有国外敌对势力擅自对我国鸡蛋说三道四
32.中国鸡，加油！——中国爱国青年
33.鉴于北京食客无理取闹地说鸡蛋难吃，我们两次赴京说服劝解，无效
34.这是近日网上有人别有用心的造谣
35.你是少数不明真相的人，怎么可能难吃呢？
36.国富民强，你咋不换鸡肉吃？
37.没有一只蛋是十全十美的，所以就无权对蛋说三道四！ 大清的蛋好不好吃，清朝人民最清楚
38.想想旧社会，穷人连饭都吃不上，每天咽糠吃野菜，今天的幸福生活是无数先烈用生命和鲜血换来的，你要好好珍惜啊
39.这是鸡下蛋的初级阶段，要吃好鸡蛋，要到高级阶段，这初级阶段是一个很漫长的过程

所有跟帖： 

• 回复：common sense？那能否麻烦您帮我评价一下这个案例？ -bmwmb- ♂ (528 bytes) () 07/16/2010 postreply 17:43:05

• 好文！！！强顶！！！——估计很快就会被和谐 -大牛哥- ♂ (0 bytes) () 07/16/2010 postreply 03:02:13