看袁腾飞的狭隘面与崇洋情结

看了他所有视频，中国近代史部分有失偏颇。台湾学者讲过，两岸的两个大救星，蒋毛都是两岸的祸害。其实这一点也不假。但是袁一味捧蒋扁毛，有失公允。一个大陆学者张口闭口“蒋公，蒋公”有点可笑与不伦不类，他从哪里论的蒋公呢?

我们在国外的人越是呆的时间长，越明白，哪里都有自己的问题。也曾为资本主义的一些事情深恶痛绝。袁提到英美，提到绅士贵族皇室，立刻气宇轩昂口沫横飞。只能说他看得太肤浅，太表面了，和我十年前没有任何国外生活经验时候的思维是一个LEVEL。有失学者的独立思考能力。

转一个蒋介石的诗：

“一身当世界，双手扶中华；石拳托宇宙，铁肩担乾坤。”

这水平和初中生没什么区别吧？ 毛的诗歌气魄超过曹操，毛和蒋两个人的水平通过其语言对比略见一斑了。

所有跟帖： 

• 他是历史教师，不是任何人。在历史课的讲台上，教师没权利对历史信口开河，在美国也一样 -杠头二愣子- ♂ (44 bytes) () 07/08/2010 postreply 08:50:10

• 你认为他说的是事实，并不等于是事实。 -HN_- ♂ (0 bytes) () 07/11/2010 postreply 01:30:22

• 只要反共，对你来说什么都行。 -HN_- ♂ (0 bytes) () 07/11/2010 postreply 01:33:26

• 如此说来，宋朝皇帝的书画和诗词那才叫真棒！ -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 07/08/2010 postreply 08:40:48