“民主”为什么会这么贵？

“民主”为什么会这么贵？
eBay前总裁维特曼和惠普前总裁费尔瑞娜花了上亿美元后嬴得共和党加州州长和国会参议员候选人资格。其中绝大多数是向她们的个人资金中借出的。别弄错了，这不是他们自己出钱参选，这钱是参选开销，是要从她们今后募集到的政治献金中归还的。想当年希拉里是在欧巴马答应帮她归还她从自己自传版税借的选举欠债后才认输改挺欧巴马的。

那么维特曼和费尔瑞娜怎么还自己的这笔钱呢？就得政治募捐。谁能捐得出这么多钱呢？大财团和利益集团。怎么让大财团和利益集团来捐款呢？上台后给他们政策让他们赚更多的钱。这样大财团和利益集团就能够合法的大赚特赚，就好像广东中山的那个市长的家族一样。所不同的是，广东中山的那个市长的家族钱赚得胆战心惊，一朝案发，前功尽弃。而美国的大财团和利益集团则是赚钱赚得合法而理直气壮。

这就是“民主”的贵与中国不民主的贵本质上的不同。

所有跟帖： 

• 贪腐是缺乏民主；这标题使我想起Rush Limbaugh/为政治颠倒黑白 -labaka- ♂ (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 20:04:19

• "民主"的台湾还有多少陈水扁没案发? -auroraA- ♂ (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 21:27:50

• 阿扁只是统乘.陈幸于怎么喊的来着?多少人名?你这叫拿无知当挡箭牌 -auroraA- ♂ (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 23:25:46

• 就算曾庆红的儿子去当和尚,你也会说做秀吧? -auroraA- ♂ (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 21:28:53

• 问题是现在是谁在独裁?总得有个独裁的个体存在吧? -auroraA- ♂ (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 21:29:42

• 贪官污吏的代言人. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 18:45:15

• 有了国内贪污的新闻，马上就有人搬出民主贵的论调！ -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 19:15:26

• 国外的类似新闻是没有呢,还是你听不懂呢? -auroraA- ♂ (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 21:34:56

• 分清的特点就是零容忍,其实就是爱上层楼,还不太懂事 -auroraA- ♂ (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 21:33:12

• 中国的贪官单是吃, 就号称20000亿元. 折合3000亿美元. -hillhawkus- ♂ (135 bytes) () 06/15/2010 postreply 18:52:52

• 中国统计局数据： 中国政府花了约25%的税收， 而美国是7%。 -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 20:37:16

• 这仅仅是中国政府的行政费用，还不计算其他用于 -hillhawkus- ♂ (32 bytes) () 06/15/2010 postreply 20:41:03

• 吃着办事是中国的传统,花钱当然多.鬼子门在哪花钱多?传统是什么?你知道吗? -auroraA- ♂ (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 21:36:55

• 这中间的差别是18%， 再加上其他被腐败的费用 -hillhawkus- ♂ (265 bytes) () 06/15/2010 postreply 20:55:17

• 你说俺造谣的证据，又在哪里？ -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 06/15/2010 postreply 20:56:33