从国内回来，有几个问题在此提出，希望能够抛砖引玉

1． 现在政府大卖土地，但土地是如何取得？以一纸公文昭告天下，所有土地收归国有，在取得所有的自然资源之后，是否也应当承担起人民的生活的责任？这些责任是否应当包括人们的吃穿住行（当然包括住房）？ 如果没有这些责任，当初的公文是否就是赤裸裸的掠夺。
2． 中国有军队吗？
这个问题似乎有些可笑，200万的解放军是谁都不可忽视的武装力量。最起码在朝鲜战争和两起边界战争中保卫了这个国家。但仔细看看这个军队的历史，这个军队从创建起就不是国家军队，它在与“国家军队”的战争中为中国共产党赢得了政权。它只听从共产党的指挥。当执政党的利益与国家利益一致时，这个军队起到了保卫国家的作用（实际是保卫了执政党的执政地位）。例如朝鲜战争和边境保卫战。但当执政党的利益与国家利益或人民利益相悖时，它只听从党的指挥，它可以毫不犹豫的把枪口对准人民，例如六四。所以中国没有军队。

所有跟帖： 

• 迷信和暴力是中华文化的死结。 -boxhead- ♂ (574 bytes) () 06/13/2010 postreply 06:16:40

• 顶！ -一万个人都很自豪- ♂ (0 bytes) () 06/13/2010 postreply 06:42:01

• 也顶 -67101- ♂ (0 bytes) () 06/13/2010 postreply 06:48:37

• 对党的表述不能同意,毕竟中国是进步了 -67101- ♂ (0 bytes) () 06/13/2010 postreply 06:57:01

• 中国几千年一直是家天下，现在不过变成了集团天下而已。 -airmechanic- ♂ (0 bytes) () 06/13/2010 postreply 06:49:46

• 刘晓波搞的08宪章里就要求军队国家化，被判刑18年 -aol- ♀ (0 bytes) () 06/13/2010 postreply 07:13:17

• 这样理解：党即国家，不是有朕即国家吗？ -田园乐- ♂ (0 bytes) () 06/13/2010 postreply 07:30:12

• 问题提的好。 -wadcChinese- ♂ (107 bytes) () 06/13/2010 postreply 07:34:32

• 请再举点美国的例子。 -好望角骆驼- ♂ (310 bytes) () 06/13/2010 postreply 11:03:28

• 回复：军队就是国家机器,任何国家的军队都会为国家利益而战并服从执政党的指挥 -polarfox9698- ♂ (40 bytes) () 06/13/2010 postreply 13:33:20

• 如果军队是是某个政党的机器，是不是就很可怕了？ -bxz- ♂ (0 bytes) () 06/14/2010 postreply 14:56:56

• 希望政府有更大能力解決好底層民眾的生活。軍隊是全世界最好的... -中華之聲- ♂ (266 bytes) () 06/13/2010 postreply 16:46:18

• 人民军队忠于党本身就有逻辑缺陷，除非你能证明党完全代表人民 -zhuanjia- ♂ (90 bytes) () 06/13/2010 postreply 20:41:46