毛泽东如果借助个人威望，效仿华盛顿推行民主体制，热情会促进民族高速吸收民主理念，中国政治历程会变得简单。可是由于毛泽东建国后的倒行逆施，反而加剧了封建意识，到处拉帮结派，是非更加错乱，种族对立，思想割裂，严重侵蚀了民主根基。综观成熟的民主样板，大多和平过渡到民主，经济大体稳定，民族包容性强，在政府推动下水到渠成。兵家有云，知己知彼，方能百战不殆。作为代表民族先进方向的民主人士，不羡才高八斗，更需政治敏锐性，只有准确把握时代脉搏，避免好心办坏事，在维护国家安定前提下不懈斗争，才更有利于民主进程。
二十年来，政府还是专制体制，党内帮派持续互相牵制，民主改革派面对诸多反对势力只求把蛋糕做大；民族素质没有太大改观，特别是基层贫困民众，始终被愚昧割裂困扰；党外民主人士无视民族愚昧的魔力，无视中国缺少民主基本要素的国情，忙于“清算”恐吓，热衷于还原历史，逼迫政府断绝了与民主人士的交往；而毛派嫡系加紧网络宣传，妄图政治复辟。现如今国内深层次矛盾日益突出，民众压力过大，人心思变，海外民主人士与毛派嫡系都在渲染暴力，民族一盘散沙。中国政治体制处于尴尬的僵局之中，无论前进倒退，还是原地踏步，都有可能导致国家动荡。
民主社会主张多元化，采取少数服从多数原则，可是必须以明确是非为前提。特别是在大是大非面前，在现代文明标准面前，容不得民族是非模糊。推崇多元化，也不能姑息纵容封建专制思想，弄权和民主不可能存在双赢，否则即使建立民主体制，民主也会在实践中变得不伦不类。如今民族还在为民主根基问题争论不止，未来应该是“人民当家做主”还是民主？国家是否应该允许私有分化？改革开放三十年，腐败以及歪门邪道加剧了恶性两极分化，今后一旦民主，民族是以文革式运动报复这三十年，还是在法制框架内解决历史遗留问题？
在民主思想深入民心之前，在是非观念错乱之时，少数服从多数也会没有意义。今后如有提议“没收富豪财产”，难说不会受到多数民众的追捧。所以说任何举措的推出，都有个时机问题，也需要合适节奏，民主如此，史实解密也是如此。中国只有在思想解放以后，民族具备了科学是非观，具有了承受力和包容力，民众才有可能接受更多真相，才能在追求民主的同时自觉维护国家稳定。中共放下了包袱，轻装上阵，才能与民族共同呵护民主，给中共机会，就是给中国机会。中共专制时期空喊民主之后清算，肯定不是真民主人士，徒给民主增加障碍。
在是非错乱时，或者出现新生事物，难免会产生大是大非争论。民族素质越高，争论时间越短，代价越小，社会效率越高，解决了老问题，才有精力去面对诸多新问题。在毛泽东时代，思想统一于血腥专制理论，那是民族的灾难；可是现如今思想混乱成了中国特色，在大是大非面前扯皮，民族会因为没有是非而缺乏生机，经济无法可持续发展。如果民族不能在民主根基问题上统一思想，共产党内民主改革派不占绝对优势时，一旦党外民主人士强力掀起民主运动，势必诱发社会动荡。届时鹿死谁手还是未知数，民主人士不该以民族的血腥去赌博这个未知数。
中华民族当前最迫切的，需要进行一场彻底的思想解放，确立正确是非观。民主人士应该在思想解放中率先统一思想，增强自身素质，牢记清算不是目的。除非复辟到毛泽东暴力血腥统治，坚决抵制暴力夺取政权的言行。民主人士要具有刘晓波那样无畏自身利益得失的境界，积极组织行动起来，积极支持国家经济建设，坚持正义，扶助贫弱，依靠法律，借助舆论，打击共产党内外一切邪恶势力。中国只有如此，和平实现民主的基础才会日益坚固，所有民主人士才能同心同德推进民主，以最小代价应对国内外错综复杂时局。
亚洲文化，普遍受到封建传统束缚，具有强烈的排他性，缺少包容，严重阻碍了与世界文明的融合；愚昧、懦弱、虚荣、自私与偏激，往往让民族没有正确是非，习惯了走两个极端，要么麻木消沉，要么偏激狂热，法制观念淡泊。亚洲文化、习俗的顽固性，是思想解放过程中最难啃的骨头，没有更好办法，只能通过发展经济带动民族素质，在文化交流和宣传中做到诲人不倦。虽然民主人士宣传效果远不如官方媒体，但是有些理念必须由党外民主人士去宣传。协助民族走出恶性循环，摒弃民族文化中与现代文明抵触的糟粕，任务繁琐可是非常重要，是党内外所有民主人士的责任。
根据中国现状，和平推行民主不可能一蹴而就，大致分三个阶段，第一阶段思想解放，明确是非；第二阶段，科学论证民主框架，调整与现代文明冲突的法规，取消党禁和报禁，公布民主进程时间表，共产党改型，军队国家化；第三阶段，实现自下而上的选举。眼下，应该迅速改变民主试点等级，由村长直选迅速扩大到县级以上，哪怕开始时少几个试点，因为村级直选，村长和选民之间利益关系密切，根本体现不出民主选举的科学含量和意义，甚至因为拉帮结派，反而让村级选举试点给民主摸黑。
在民主社会，一旦真理受到大多数排斥，只有继续完善自我体系，持之以恒去影响民众，耐心等待民众素质提高，而行动上不能违背少数服从多数原则。如今深层次矛盾危害着国家安定，就需要党内民主改革派积极推动放松舆论管制，除了限制暴力以及粗俗，要广开言路。而党外民主人士，要充分认识民族素质的重要性，科学处理与共产党的关系，有合作也有斗争。在民族遭遇动荡潜在威胁的时刻，需要党内外所有民主人士，以民族、民主大局为重，各退一步，以宽广的胸怀，务实解决阻碍民主的根基问题，改变中国政治体制长期裹足不前的局面。
庄民
2010年6月6日
请阅读更多我的博客文章>>>
