中肯评价的前提是尊总事实，不能歪曲事实。学潮根本不是

西方反华势力鼓动起来的。把一个针对国内腐败的学潮说成是受海外势力指使和挑动的不仅侮辱参加学潮的人智商，也是对历史的极端不负责任。这样的人不可能中肯、理性地评价六四，只不过是打着理性的招牌替那些暴力镇压者遮羞和寻找合理性。

所有跟帖： 

• 回复：中肯评价的前提是尊总事实，不能歪曲事实。学潮根本不是 -ca2004- ♀ (77 bytes) () 06/05/2010 postreply 13:29:14

• 那录像早看过了，那就能说明西方反华势力挑动的？那时候 -zhuanjia- ♂ (303 bytes) () 06/05/2010 postreply 13:36:43

• 回复：那录像早看过了，那就能说明西方反华势力挑动的？那时候 -ca2004- ♀ (21 bytes) () 06/05/2010 postreply 13:47:10

• 你说后来失控了我觉得还客观，就后期那形式，谁能控制？ -zhuanjia- ♂ (46 bytes) () 06/05/2010 postreply 13:49:43

• 回复：你说后来失控了我觉得还客观，就后期那形式，谁能控制？ -ca2004- ♀ (19 bytes) () 06/05/2010 postreply 14:21:31