讥笑、讽刺64学生幼稚，显示自己高明、成熟的人不配谈民主ZT

来源: 天神庇护 于 2010-06-05 02:17:59 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (5678 bytes)

64学生们为中国民主自愿在天安门广场绝食近3周，当时的情景令人震撼，凡是有点良心的人都不可能忘记这一幕。要知道：64学生们是在为民请命，但做民之主的并不是学生们而是当权者。让我们重温他们当时的「绝食书」

「绝食书」

在这个阳光灿烂的五月里，我们绝食了，在这最美好的青春时刻，
我们却不得不把一切生之美好绝然地留在身后了，但我们是多么的不情愿，多么的不甘心啊！

然而，国家已经到了这样的时刻，物价飞涨、官倒横流、强权高挂、官僚腐败，
大批仁人志士流落海外，社会治安日趋混乱，在这民族存亡的生死关头，
同胞们，一些有良心的同胞们，请听一听我们的呼声吧！

国家是人民的国家，人民是我们的人民，政府是我们的政府，我们不喊，谁喊？我们不干，谁干？

尽管我们的肩膀还很柔嫩，尽管死亡对我们来说，还显得过于遥远，
但是，我们去了，我们却不得不去了，历史这样要求我们。

我们最纯洁的爱国热情，我们最优秀的赤子心情，却被说成是「动乱」，
说成是「别有用心」，说成是「受一小撮人的利用」。

我们想请求所有正直的中国公民，请求每个工人、农民、士兵、市民、知识份子、社会名流、政府官员、员警和那些给我们罪名的人，把你们的手抚在你的心上，问一问你们的良心，我们有什么罪？

我们是动乱吗？我们罢课，我们游行，我们绝食，我们献身，到底是为什么？
可是，我们的感情却一再被玩弄，我们忍着饥饿追求真理却遭到军警殴打
学生代表跪求民主却被视而不见。平等对话的要求一再拖延，学生领袖身处危难我们怎么办？

民主是人生最崇高的生存感情，自由是人与生俱来的天赋人权，
但这就需要我们用这些年轻的生命去换取，这难道是中华民族的自豪吗？

绝食乃不得已而为之，也不得不为之。我们以死的气慨，为了生而战。

但我们还是孩子，我们还是孩子呀！中国母亲，请认真看一眼你的儿女吧！
当饥饿无情地摧残着他们的青春，当死亡正向他们逼近，您难道能够无动于衷吗？


我们不想死，我们想好好地活着，因为我们正是人生最美好之年龄，
我们不想死，我们想好好学习，祖国还是这样的贫穷，我们不忍心留下祖国就这样死去，死亡决不是我们的追求。但是，如果一个人的死或一些人的死，能够使更多的人活得更好，能够使祖国繁荣昌盛，我们就没有理由去偷生。

当我们挨饿时，爸爸妈妈们，请不要悲哀；当我们告别生命时，叔叔阿姨们，请不要伤心，我们只有一个愿望，那就是让你们能更好地活着；我们只有一个请求，请你们不要忘记，我们追求的绝不是死亡！因为民主不是一个人的事情，民主事业也绝不是一代人能够完成的。

死亡，在期待着最广泛而永久的回声。

人将去矣，其言也善；乌将去矣，其鸣也衷。别了，同仁，保重！
死者和生者一样的忠诚。别了，爱人，保重！舍不下你，也不得不告终。
别了，父母！请原谅，孩儿不能忠孝两全。别了，人民！
请允许我们以这种不得已的方式效忠。我们用生命写成的誓言，必将晴朗共和国的天空！

「绝食宣言」

各位亲爱的同胞，在继前几次声势浩大的游行示威活动之后，今天，我们决定在天安门广场进行绝食斗争。

绝食原因：第一，抗议政府对学生罢课采取的麻木冷淡态度。
第二，抗议政府一直对这次学生民主爱国运动冠以「动乱」的帽子，及一系列歪曲报导。

绝食要求：第一，要求政府迅速与北京高校对话代表团进行实质性的具体的车试平等对话。
第二，要求政府为这次学生运动正名，并给予公正评价，肯定这是一场爱国民主的学生运动。

绝食时间：五月十三日下午二点出发。绝食地点：天安门广场。

口号：不是动乱，立即平反！马上对话，不许拖延！
为民绝食，实属无奈！世界舆论，请声援我们！
各界民主力量，请支援我们！

北京高校绝食学生
一九八九年五月十三日




作者：秋分 留言时间：2010-06-04 22:47:38
真可笑!
光同意就行了? 怎么解决腐败问题? 领导干部公布财产，嚷了多少年了?
看你的话里都是嘲笑当时的学生，你自己轻浮，就乱说一气。 好好去了解历史真相，别在这里胡说八道了!
当时上街的可不光是学生。中科院社科院的专家们，首钢的工人们。。。。可以说，社会各个阶层都参加了。如果你没在北京亲身参加，还是闭上你的嘴吧




作者：logicworm 留言时间：2010-06-05 00:02:52
你的两个问题很好回答。

中国是变好了还是变糟了 - 一个国家的状态能用简单的变好变坏概括吗？也许我们的经济是有大的发展，人民的生活水平是有很大的提高，但我们付出的代价呢？社会风气败坏，人民信仰缺失，腐败蔓延到社会生活的每一角落，贫富极端分化，环境不可逆转的恶化，沦为世界的廉价商品加工厂，年轻一代失去希望。而这些，本来是可以通过渐进的政治改革和稳步的（而不是大跃进般的）经济发展去解决和缓和的。

八十年代人们也许很穷，但还没有失去的未来的希望和对社会正义的信心，现在呢？

历史上的所谓盛世并不少，但往往在盛世之时就积攒了太多的社会矛盾，结果很快就陷入崩溃。我看现在的中国，盛世之中危机重重，有些还是不可解的矛盾，这样的社会突然陷入崩溃一点也不奇怪。

至于海外民运的现状，说实在的可能是不尽人意，这里面也许有民运人士的素质问题，但更重要的原因，难道不是中共对一切资源的完全垄断和对任何反对力量的极度打压吗？民运分子也是人，也需要生存，如果连最起码的生存空间都没有的话，他们怎么去追求政治理想？如果把你放在民运人士的位置，你会做得更好吗？

国民党时期还有个新华日报，还能允许鲁迅发表文章和演讲；如果共产党也有哪怕是国民党的那一点点自由的话，民运就远远不是现在这个样子。

只要共产党的一党专政还存在，民运就尤其存在的合理性。难道非要天下大同，共产党没有任何的反对力量，才合您老人家的意？那您是什么人？在共产党的毫不讲理残酷无情和民运的不争气之间，我们该更多地谴责那一边？

对不起匆忙写了这些，文字没有推敲，只是有感而发，为海外华人的这些短视和缺乏信仰而遗憾。




作者：星辰的翅膀 留言时间：2010-06-05 00:46:25
呵呵，看了之后有个感觉，中共最需要做的是培养一个掘墓人。怎讲？一个健康的反对党，才能防止腐败的大规模扩展，我不说杜绝腐败了。

学生组织永远也不是反对党，因为他们都是临时政治人物，不是专业、职业政客。所以，政府当时就找不到谈判的对手。就算政府和学生组织达成协议，要反腐败，但学生组织可能长期监督政府的运作吗？执政党反悔了，或阳奉阴违了，怎么办？

所以我说呀，中国长期压制言论自由和一党专制，让人都变傻了。共产党也变傻了，因为没有人监督，他就不动脑子了，连撒谎都不利索了，什么“藏猫猫”“俯卧撑”都来了。悲哀啊，俺也没有办法。

请您先登陆，再发跟帖！