六四前期反官倒反腐败应高调肯定，后期粉碎颠覆也应高调肯定。

六四虽由胡耀邦起，其终结却与胡耀邦无关。开始反官倒反腐败，胡耀邦的清廉有一定的参照意义，参与的人海了去了，这部分几乎是全民参与。到后来赖在广场上拿学生做人质，海外势力的介入就是权力和体制的维护与颠覆之争了，就跟全民无关了，也跟胡耀邦无关了，有那样的结局也就在预料之中了。

六四是中国之痛，痛在为了维护国家的最高利益不得不对被柴玲等蒙蔽而去流血的学生采取强硬措施。六四是一个悲剧，但不存在平反的问题。

六四后期受境外大量资金和舆论的操控，已经背叛了反贪污反腐败的初衷。“美国之音”一天二十四小时散布各种不明来源的消息，大量来源不明的资金和帐篷等物资通过香港的渠道涌向天安门广场，如果到今天还不能看到这一点，就实在无法理性讨论了。到后期，反官倒反贪污腐败已经不再被提起，铺天盖地都是美式话语，甚至还东施效频地造了一个女神，并号召流血。因为后期的背叛不但直接导致学生运动的失败，而且真的“差一点改变了中国的命运”，让中国在前苏联南斯拉夫之前先分裂成多个国家并在经济上休克，从而为苏联南斯拉夫提供前车之鉴。

因为对最初反贪污反腐败的背叛，导致今天贪污腐败积重难返，已经要动摇国本。