邓偏右防左，不同意自由派反感强硬派 皆因文革经历和认识

邓对中国的作用，不亚于毛对中国的建国，而且基本是比较理性。但本文有些一厢情愿地相信等对民主自由的向往（胡耀邦温家宝到是类似此类。）邓经济上毫无疑问是倾向于开放。但政治上，应该并没有类似俄国戈氏或叶氏的想法。应该是有限条件下的宽容，或者说是被动的宽容，也就是不愿意随便扣帽子打棍子，或肉体到精神的施暴。但这不等于主动追求政治体制改革变革下的主动寻求民主和自由。

邓之于六四，的确从一开始并没有想强硬，而且应该公平地说一直也没有想象强硬派那样的态度。但是一是事件演化到后来改革自由派已经失去了影响能力，二是事实上开始向无序无务实目标的混乱发展（当然这与人民日报4.26的强硬社论引起的反弹很有关系。）既然自由派已经不能施加影响给事件一个妥善结局，又处于对国家动乱或内乱的忧虑（一部分是对社会矛盾的担心，更多可能是对党内，军内各种派系势力的借势而起的担心），只好借助强硬派收拾结局。所以说，如果从个人立场看改革自由派和强硬派，邓本意其实还是对改革自由派更有好感。这可以解释为什么当人民日报定性为反革命暴乱不久，邓就发表文章说不必争64性质，而且也避谈暴乱二字。更有可以佐证的是，李鹏陈希同并未如预期的那样获得大量权力或地位的提升。政治局常委基本是左右平衡。 江那时就可以看出是个庸才，竟然连邓的心思都不明白，竟然真的左起来。这就导致了邓的南巡和愤怒。可是毕竟邓手下胡耀邦赵紫阳都刚被废黜，恐怕在拿掉江就太说不过去了，而且江此人倒是会见风使舵，而且也无胆挑战邓，邓也就观其后效了。这不，又隔代指定了胡锦涛。江其实心知肚明，装聋作哑，先立稳足，慢慢扶持自己亲信，部署自己人马，想一直风头下去。无奈自己才智和能力还是太有限，包括曾庆红也都不及胡锦涛的韬晦之一半，更没有党内足够的人脉和人缘。还是无可奈何地交权给胡。

话说远了。邓对六四处理，并不情愿。但也谈不上忍辱负重。不过是认为自己做了当时必须作的决定。总体来说，邓偏右防左，不同意自由派反感强硬派 皆基于对文革的经历和认识。