租界废除愿来跟共产党没关系。1943年就全废除啦。只剩

（百度中提到：）
1943年，当时的国民党政府才通过谈判收回了租界，结束了这段长达百年的屈辱历史。


（其实不好意思的是：）

汪兆铭政权虽然是被视为日本的傀儡政权，但在汪兆铭个人“一面合作、一面对抗”的政策之下，汪兆铭政权仍然有相当程度的自主性[14]，日本承认这个“合法”政权，承认汪政权并建立外交关系的国家及政府还有德国、意大利、匈牙利、罗马尼亚、丹麦、西班牙、克罗地亚、斯洛伐克、保加利亚及维希法国政府。汪兆铭政权还以和平交涉的方式逐步取消各国在中国的租界，例如1943年3月与日本签约收回苏州、杭州、天津等八市的日本租界，7月收回上海法国租界，8月收回上海英国租界，十月宣布废除不平等的《中日基本条约》。
（英国佬的心理阴暗和贪婪，造成了这种难堪。美国一直在等英国佬好给他们面子，可英国为其战后在香港的利益，成心拖延，使日伪在此抢了先--好笑，占了大半个中国还用的着租界？老蒋气的大骂）。

香港问题是英国佬利益所在，当年在此问题上，蒋政府得罪了英国。宋子文最后说，我们现在可以不收回香港，但15年左右一定要收回。这也是英国伙同斯大林拼命打压中国的原因。我党答应不受回香港才有英国要买退役巡洋舰（比蒋的先进多）给中国，到韩战爆发而作罢。

（而后来的就更好玩）

　以英美废约为先导，各国在战时和战后陆续与中国签定新约。然而，就在各国纷纷放弃其在华特权之时，中苏订立了有损中国主权的《中苏友好同盟条约》。学术界曾在长时期内对这一条约持肯定态度。改革开放后出现了新的评价，认为苏联此举既有协助对日作战的一面，也有恢复沙俄已失去的权益的一面，不应全面肯定。(58)近年来有学者明确指出，这是一个不平等条约，无论从条约谈判的背景、进程和内容来看，其不平等性质都不容置疑。