也谈袁腾飞，顺寄语诸因其言论而愤怒的青年(错发在兵坛了)

袁腾飞是个聪明人，学历史爱历史有思想，并且当了历史教师。为什么说一个人爱学历史当了历史教师就是聪明人呢，因为他不用和那些不通历史逻辑思维混乱的网络暴民们打嘴仗也能把自己眼中的历史真相传播给下一代，让下一代中少一点不尊重历史以爱国名义害国还自以为站在正义最高点上的爱国贼。
以上是引子，本文主要谈两点，一是谈谈我眼中的袁腾飞，而是谈谈我眼中的愤青，也顺便让一些人明白，不会铺天盖地地发贴，不代表国人中没有理智看待历史看待今天的人群。
一. 袁腾飞
1.袁腾飞的好处：
其一，袁是一个历史教师，他真心地喜爱自己的职业，热爱自己的专业，不受时代纷扰，术业有专攻，是一个好学者。
其二，袁学历史并思考历史，有自己的见解，并且有自己的逻辑，不是一味地照本宣科，而是引导学生们在学历史的同时，自己思考历史，所以是一个好老师。
其三，袁对待学生是以平等尊重的态度，而不是摆出一副高高在上，堪为道德楷模的嘴脸，敢于高谈阔论，勇于出丑献拙，因此受到学生们的喜爱，对于学生是一位好长者。
其四，袁在明知有录像的情况下，敢于针砭时弊，说出自己心中真是的想法，这对中国的言论自由非常有好处，堪当一面旗帜，是一位好公民。
所以袁腾飞是一位好学者、好老师、好长者、好公民。

2.袁腾飞的不足：
其一，对历史认识有片面性，逻辑单一，不能从多角度观察思考历史，至少没有表现出来。
其二，有些言论过于极端，容易伤害到一部分人的感情和自尊心，容易误导学生。
其三，过于相信西方世界美好的一面，在没能看全面的情况下就以偏概全，反而容易引起反弹。
其四，地方狭隘观念颇浓，事事以北京为好，典型的北京小市民心态。

以上只是个人观点，肯定有不全不到不对之处，留待讨论。

二.疯狂攻击袁腾飞的人

1.中国的传统左派，也是既得利益者
这个无需多说，袁的言论绝对是动了他们的看家奶酪，必须反击，否则死得很惨。

2.对其批判毛泽东，批判中共，批判党的政策表示愤怒的人群
这些人似乎近来已占据网上言论的主流，多以青年为主，成长的路不尽相同，表现形式却颇为相近，对49年以后和自己出生前那段岁月，以及其间自己没经历过的领袖，有莫名的尊重与崇拜，就好像人们往往对自己父母印象不全好，对没有一起生活过的祖父母却有神圣不可侵犯的尊敬。其实是人之常情，只不过理性想想祖父母乃至曾祖父母也是一样有血有肉有对有错的人而已。
然而由于对当今社会诸多不公的愤懑，对那段历史并不了解，又莫名神往，所以衍生出好多实施而非，全无历史根据，逻辑交错混乱的理论，因为符合很多人的心理，所以一说就对，一喊就红，很少愿意自己仔细思索，诸多言论无法一一举出，大体上都是一样。其实，客观上是被一些反对革命，反对改革的人操纵与利用而不自知，也许几十年后回头想想也会付之一笑吧，就象我们这些64参与者回想当年一样。。。

发贴于文学城，欢迎讨论，谢绝谩骂。