工人阶级为政治上的不成熟已经付出并将继续付出代价 zt

中国工人阶级为自己政治上的不成熟，已经付出并且仍将可能继续付出重大代价

中国工人阶级愧对毛主席政权给与的至高无上的荣誉。毛主席时代，工人阶级政治上,经济生活上获得至高无上的实惠！老工人可以有平等或高过厂长、书记的工资待遇。为了人民和工人阶级利益,毛主席不惜一切代价，终生与封建、帝国主义势力、官僚阶级作斗争。可人民哪,特别是中国的工人阶级,却并不具有毛主席完全信任的政治觉悟和阶级成熟，为了一点点私利，在改革开放的大潮中，任由修正主义者们胡说八道，任由他们诽谤领袖，失去了革命性，终于成为了今天的“庇民,刁民”,重尝二遍苦.重做下贱人!在平安老总可以有六千多万年薪的今天，工人阶级不仅愧对自己,更加愧对毛主席政权给予的至高无上的荣誉！

无须去做更多的调查，近三十年来的历史证明，中国的工人阶级远不具有和他们所享受的崇高荣誉相匹配政治成熟——1980年代初，他们曾幻想能够通过“奖金”找到一条通往“甜蜜生活”的道路，将参与政治事务的权利乃至罢工的权利拱手相让，到了1990年代中期，当所有的遮羞布都已经扯下，大批下岗的命运明明白白地摆在面前的时候，他们仍然没有进行任何有意义的抵抗，而是逆来顺受地吞下了这颗苦果。

为什么会出现这样的情况？原因可能有两点：

一是在第一次解放的时候，中国工人阶级虽然名义上是领导阶级，但实际上却是毛主席、共产党以他们的名义领导的一场胜利的革命中的“被解放者”——这一事实并没有违反马列主义的基本原理，理由就在于，世界已经进入帝国主义和无产阶级革命的时代，而中国革命作为世界革命的一部分，由于种种的主客观原因，中国革命最终先于本国无产阶级的普遍成熟而获得胜利；

二是既然中国无产阶级在自身普遍的政治成熟之前就获得了政权，那就需要补课，否则无产阶级专政也好，社会主义制度也好，都是不稳定的，这就毛泽东发动文化大革命的原因。但中国的工人阶级由于在革命后享有优越的政治、经济地位，所以对这场革命其实是半信半疑的，这种态度导致了文革的失败，也导致了他们自身的悲剧命运。(1968.7.20武汉事件是最好的说明).

上海是文革搞得比较成功的地方，但即便在这里，工人造z反派的精神状态也仍然是“自在”的，而不是“自为”的，以工总司为代表的那些人争权夺利，胸襟狭窄，目光短浅，只知有群体，不知有阶级，一切的一切，都以这一伙人的群体利益为首，为重。顺我者昌，逆我者亡，从来不考虑阶级的利益，更别说是高于一切的人民利益。

中国工人阶级为自己政治上的不成熟，已经付出并且仍将继续付出重大代价。

20世纪世界社会主义运动的最大教训，就是除非工人阶级能够作为一个阶级在政治上成熟起来，否则的话社会主义就不可能终结资本主义。

让毛主席这样一位人类史上的史无前例的伟人任意遭诽谤的国家和民族，没有理由不遭天谴。今日中国之现状，是坏事,也是好事.好就好在中国工人阶级在地狱之火的煎熬下,在反面教员的棍棒下,政治上正成熟起来.通钢事件就是最好的例证.

今日之中国工人阶级力量已有了巨大发展,数亿农民工已成为中国工人阶级的新鲜血液和中坚力量.他们所受剥削压迫之惨遭更甚于那些城镇下岗工人.因而,他们的革命性往往更加坚定彻底.我相信受过毛泽东思想哺育的中国工人阶级政治上一定会更加成熟起来,一定会大有作为的!