譬如在美国你反对某人的言论,你有资格跑到人家工作场所去找人家辩论吗?譬如你反对奥巴马的医疗改革,你聚集几个人去白宫找O8辩论?可笑不可笑?
袁老师有言论,学术研究,出版自由,这是宪法保障的。你如果不服气,你可以发表文章,针对袁的主要论点(请注意是主要论点--决不是断章取义)逐条驳斥,让事实说话,以理服人(而不是强行到袁家里或者单位找人家辩论,那是严重侵犯人权;如果是在美国,人家可以报警!)。你做得到吗?!如果你做不到,却在论坛上写这样无知可笑的东西,除了说明你自己的浅薄和理亏之外,对弄清历史事实真相没有任何实质的帮助!
再好好看看你自己那四条吧,没有一条站经得住推敲。正如你自己所说,“颠过来倒过去就那么几条,没有一个是站得住脚的”。你对自己的评价挺客观!
此篇文章论点可笑至极,你真的懂什么叫言论自由吗?
所有跟帖:
•
那么你是懂什么叫言论自由的了?
-aventa-
♂
(145 bytes)
()
05/16/2010 postreply
16:18:04
•
你难道看不懂中文?
-风萧萧兮易水寒-
♂
(325 bytes)
()
05/16/2010 postreply
18:49:12
•
回复:此篇文章论点可笑至极,你真的懂什么叫言论自由吗?
-HN_-
♂
(42 bytes)
()
05/18/2010 postreply
18:54:46
•
你真可笑,在美国你能在课堂上信口开河吗?
-HN_-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2010 postreply
18:56:24
•
回复:你真可笑,在美国你能在课堂上信口开河吗?你更可笑
-supernav-
♀
(50 bytes)
()
05/24/2010 postreply
21:40:12