估计中宣部不会拿袁腾飞开铡,这又会让左派愤青们失望了。
象足球赛一样,对于袁腾飞的有些过激动作,裁判仅仅出示一下黄牌而已。事后,
中学历史教师照当,调侃言论照说,谁让中国近代史里有那么多好玩儿的可调侃的
资料呢?其实党内高层重要人物里早就有许多人要求从新“评价”毛泽东了。万里
就是其中一个,而且重点是评价“毛是不是一个马列主义者”的问题。如果批评他
为“不是一个马列主义者”站据主流意见的话,岂不是要全面否定老毛了吗?如果
胡温政权真的同意万里的要求,开展评价毛泽东的活动,其热闹,其尖锐,其对抗,
其后果,其引发的冲突未必亚于文革。届时“稳定”可以休亦。也有很多高干期望
把毛的尸体请出纪念堂。如果真的进行评价毛的群众活动,袁腾飞的言论只是小菜
一碟。 这些人, 除了袁腾飞以外,还有周立波,郭德刚,他们之所以敢讲, 敢调
侃,敢点评历史,敢点评时政,乃是因为他们先给中宣部把过了脉,学会了打“政
治擦边球”。把球打得叫人不能不喝彩,说出了很多党政军高层人物的话,又进不
了监狱。左派愤青和腐儒们以为可以好好整治袁腾飞一下了,什么“反党反社会主
义反人民的帝国主义的走狗”大帽子铺天盖地而来,殊不知连许多党的高干也很欣
赏这些擦边球的玩家哪!高干们在家都说什么,难道都是道帽岸然的政治?俺的一
个高干儿子朋友彻底让俺开了眼界。原来他们经常在家点评时政,也经常“骂娘”。
什么“庸俗,肤浅,歪曲,浮夸,浅薄,误人子弟,哗众取宠。。。”,其实都
是左派愤青和腐儒们扣过来的,中宣部可没那么说啊。 这么多大帽子又要戴到袁老
师的头上。可袁老师早就说了,俺就是一个中学老师,十分知足,俺就是为了教师
这个饭碗才调侃的。人家没有反革命纲领,没有组织学生游行,没有组织反革命活
动,您尽管扣您的帽子,俺还讲俺的。有谁能拿俺怎样!这哥们儿历史读多了,也成了武林高手。