另一种解读--毛泽东和克林顿：两个重感情的男人
付明泉
2010年4月
我相信我写这样一个文章，会被人全面批判，按时髦的话，会被拍砖。但是这是个人认识，思想在人的内心，不吐不快。索性谈出来，也算认识的另一个方面。另外，我对自己和其他人的观点，始终是信服伏尔泰那句话：“我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你表达自己意见的权利”。
毛泽东，一生结婚几次。按他的年龄，他应该是我祖父的父辈的年龄，那个时代，中国有点本事的男人还是三妻四妾的时代，而很多军阀文人，更是风流艳史不断。如果毛泽东就是一个风流男人，按他的才学他的思维他的能力，专注于此，我相信，他的情史绝对不是这么一点。毛泽东如果不算包办婚姻的第一个，一生正式的妻子有三位，杨开慧算是结发妻子，也是基本没有负面评价的人。这不仅仅是因为杨开慧是大家闺秀，父亲是大学教授，更是毛泽东的老师，还因为杨开慧和毛泽东时和毛泽东年龄相仿，她的思想对青年的毛泽东的影响更大些。
后来人总是拿来很多事情来说事，似乎毛泽东如何不重情谊，实际上，两个人的感情，很多时候波波折折，不是简单的一个事情可以就批判是否有感情的，是否重感情的。和无数那时的有志青年一样，青年的毛泽东更是希望做出惊天动地的“伟大解放事业”，他很难守在在家庭中，这也注定了他的“不能安分”的过他的“小日子”。但是他离别杨开慧也是很难过的，他当时的词清楚的记下了他和其他普通家庭一样，有矛盾，有争吵，依然两情甚笃的事实。那个清冷的早晨，一对相爱的人离别，毛泽东的词说：“挥手从兹去。更那堪、凄然相向，苦情重诉。眼角眉梢都似恨，热泪欲零还住。知误会前翻书语。过眼滔滔云共雾，算人间知己吾与汝。人有病，天知否？今朝霜重东门路，照横塘、半天残月，凄清如许。汽笛一声肠已断，从此天涯孤旅。凭割断愁思恨缕。要似昆仑崩绝壁，又恰像台风扫环宇。重比翼，和云翥。”
这种词，绝对不是一个刻薄寡恩的人所能写出的，如果不是处于情谊，也是很难写出的。而如果普希金写了爱情的诗篇，如果徐志摩写了爱情的诗篇，读者都会无限感伤，即使他们风流无比。为什么到了毛泽东这里，就被后来反对派解释为什么“言行不一”，解释为了什么“刻薄寡恩故作姿态”了呢？
后人又把毛泽东在井冈山见到贺子珍的时杨开慧还没牺牲等作为毛泽东不重感情的证据，其实，在那个革命的岁月，很多物质和客观条件是是否复杂和艰苦的，远非后来的小资大资所能想到的。实际上，很多那时的革命者，都有这样和那样的历史，包括结婚三次的邓小平，结婚多次的叶剑英和刘少奇，但是到了毛泽东这里，这件事也就成了他的不重感情的罪证。
对自己的青年时代的伴侣，为自己牺牲的第一任妻子，作为丈夫的毛泽东对杨开慧的死是表现了重感情的男人的共同点，他是充满愧疚的，他曾公开的写了《答李淑一》的词有“我失骄杨君失柳”的话，我相信不是到了一个感情极点，这样一个领导千军万马的统帅是不会如此在公众场合写下这样的词句。他也说过，“开慧之死，百身莫赎”的话。
毛泽东和江青结合而离开长征一起走过的贺子珍，是最为证明他“无情”的证据。实际上，毛泽东和贺子珍的矛盾，也是有长久的过程，随着历史逐渐展现出本来的面貌，我们可以看到他们和很多普通夫妻一样，从误解，缺少共同语言，到隔阂，到争吵和激烈的争执，一直到很多导火线事，也能看出两个都性格强势的人的婚姻破裂的过程，这绝对不是简单以斥责谁不重感情而能解释的。
而根据现在史料记载，毛泽东之后也给贺子珍很多信，有毛的劝解和压抑。60年代，毛泽东庐山会议，特意要见贺子珍，当然，在江青的干涉之下，很短暂的结束了这次会面。
而对最后一任妻子江青，有人更说毛泽东是利用限制江青，这是很不准确的，实际上，毛泽东对和自己生活多年的妻子江青，也是充满感情的，从教她书法到让她阅读书籍，到对江青的鼓励，赞美和批评，都能看出毛泽东对妻子的感情。我不知道那些说毛泽东对妻子做的远远不够的其他普通男子到底都付出了什么对妻子“惊天地，泣鬼神”的爱。
一个80后的女生曾说出了“不怪那么多女子爱的如此忠诚，毛泽东是中国最重感情的唯一男人”。的话，毛泽东，他的一生婚姻和爱，恰恰是客观的战火硝烟，事业和感情矛盾造成的，也恰恰是他本人重感情的写照。如果他风流如叶剑英等老帅，如果他如有些军阀官僚文人那样可以随手随放，也许他的情史和评价还给反对派留下如此多攻击之处。
美国前总统克林顿，因为莱温斯基的事，被政敌和很多人普遍认为“风流”“不重感情”，但是我一直觉得克林顿恰恰是一个重感情的人，很多贵族公子，很多权贵之子，风流故事不计其数，但是毫无影响，反而被吹捧。而克林顿恰恰是在感情中很难脱身的人。他为他的风流一次，付出的代价很高昂，而他无数次表达了他的愧疚和他的自责，不论是对莱温斯基还是对太太希拉里，而他为此也作出了很多努力，包括努力弥补对家庭和莱温斯基的伤害，有心者可以去找相关资料阅读。
写这样一个文章，仅仅从另一个角度解读人性，很多咄咄逼人志向远大事业心很强的人，他们压力之大，他们精神世界，往往并不能被另一半理解，而他们一旦有婚姻和爱情不成功，而往往被训斥为了他们本身的风流，而对另一半所谓的弱者则赋予了太多的眼泪和同情，而这些人的简单的爱情故事，他们在爱情和婚姻中的爱的付出，往往没被注意，而他们的一些普通人都有的个人希望的爱的理解，爱的宽容，和对方的争执和矛盾，往往被放大和扭曲。
研究历史，每个历史学家都要有实事求是的客观的态度和科学精神，同样，对于这些历史人物的情感历史，也应该有客观的态度，有些表面的东西，并不是客观的，而深入的探究，才能发现其实质，这样一篇文章，就算我对毛泽东和克林顿感情世界的一点观点。
请阅读更多我的博客文章>>>
