一把悬于北京有房阶级头上的达摩克利斯剑

也许这个题目有些危言耸听,但实际上这把剑离人们并不遥远.我们这一辈子就已经经历了两次,一次在1966年,一次在1976年.我猜想一些人已经想到我要说什么了,地震.

实际上,尽管北京是首都,很不幸的是北京处于一个地震频繁的地质结构上.河北邢台地震与唐山地震的时候,北京的高层建筑不是很多,而且当时北京的各类建筑的牢固性还是可以令人满意的.虽然有六七十年代盖起来的多快好省建筑,一则建筑相对较新,二则楼层不高,地震没有造成过多灾害.如果北京今天发生地震,灾害要严重得多.不要说半个城市变为废墟,只要倒几百幢楼,加上几千幢危楼,历史也许就要重新书写了.四川汶川与青海玉树地震都发生在相对荒芜的地区,政府已经是掏空的腰包来应付,还要发动民众解囊相助.如果北京发生地震,国家是不可能承担这样的义务的.更困难的是一些应急措施会造成非常大的对立.譬如说楼房被损坏,成为危楼,政府有义务强制房主迁出并将危楼拆掉.但如果按如今三万一平方算帐,那房子也许是住户几辈子也赚不出来的,房主肯定会豁出性命来保护这些危楼.如果说地震保险,也许政府要聪明一些的话必须要尽快出笼地震保险的法规,强制所有房主购买地震保险.当地震发生的情况下,政府将不在承担损失.在现有的环境下,如果北京发生地震,政府垮台几乎是不可避免的,否则就是进入战争状态.不过,按照中国人的文化,这个地震险实施起来也不容易.未发生地震,是国企在敛钱,发生地震,恐怕先倒台的是保险公司.中国的保险公司没有能力来承担那样的风险,而且没有人相信北京那些破楼可以值三万一平米.地震险为北京政府出了一道不能不回答的问题,每平方米的最大保险金额实际上就是北京房产的合理价格.

所有跟帖： 

• 国内有房人士极少为自己的房子投保财产险 -爬墙党- ♂ (23 bytes) () 04/23/2010 postreply 02:30:16

• 瞎掰 -阿木桶- ♂ (0 bytes) () 04/24/2010 postreply 07:43:19

• 应该是这楼住瞎掰,北京建筑后来建的都要抗8,9级 -阿木桶- ♂ (0 bytes) () 04/24/2010 postreply 07:46:17