温家宝：迫不得已的一招险棋

温家宝选择在胡耀邦的21周年忌日在人民日报高调发表纪念文章，实属迫不得已的一招险棋。

文章一发表，果然掀起轩然大波，各种猜测纷至沓来。有说是试试水，有说是借胡拉抬自己，有说是普通的纪念，无须更多解读。果真如此吗？

首先，试水说是不成立的。按中共的惯例，试水一般是通过写作班子在重要报刊上发表文章来达成。这个级别的试水，不make sense. 至于拉抬说，纪念说，更属不知所云。

胡和赵在过去二十多年里一直是中共讳莫如深， 避之不及的人物。虽然胡的情况好于赵，但正如温家宝在文章中提及的那样，多数的纪念，慰问都很低调，或模式化。这符合党对胡的定位和一贯做法，没有人觉得不正常。

那么，是什么使得温家宝非要在此刻打破这种“低调”，在一个并非重要的日子（逝世21周年），以个人的名义，以这样 的措词，发表这样的文章，把自己完完全全地和一个被罢免的前中共总书记公开绑在一起呢？

因为温遇到 了麻烦，大麻烦。温现在的处境类似于赵紫阳64前的处境。赵当时因为价格改革失败，反自由化不力，正面临被保守势力清算的局面。但当时邓是赵的后台，邓意识到保守派醉翁之意不在酒，不愿自断改革生路。如果不是64，赵的政治生命不会那么快就结束。是64把中共内部的派别斗争公开化了。试想，如果赵不奋起反击，而是默许4。26社论的结论，也就是默许保守派的镇压，一旦事态平息，秋后算账，第一个轮到的就是他自己。赵的下场不会比胡好多少。因此才有了赵在5。4接见亚银理事会成员那番为学生辩护，公开否定6。24社论结论的谈话。按后来官方的手法，这次赵的表态为学运的发展起到了推波助澜的作用，是一个扭转局面的谈话。但是从赵所代表的改革派势力角度看，这是别无选择的一步。

回头看温家宝，任何一个正视历史和现实的人，无论他是在体制内还是体制外，都无法回避中国目前所面临的危机。如果说，赵紫阳当时的中国所面临的还是一种局部的可控的危机的话；经过20多年的盲人骑瞎马似的改革，中国共产党已经完全蜕变为一个占有中国最大资源和财富，不是为民造福，而是与民争利的官僚资本的特殊利益集团。它已经无法承担改革中国政治，经济社会的历史责任了。改革已经完全走上了歧途甚至反面。中国所面临的危机已经演变成一种全面的深刻的社会政治经济危机。这就是中国64事件后的宿命。这种局面不是由于某一个具体的政策失误所导致，温家宝个人无法也不应该为此负责。但是，一旦危机加重，就必然会有人作为替罪羊被清算，就如同当初的胡赵一样。从目前的分析看，温家宝的命运似乎不妙。一旦中国社会出现大的问题，温家宝作为负责具体工作的大管家，恐怕难逃被清算的命运。

这才是温家宝在此时，出人意料的乘圣上离京之际，发表这篇看似回忆，实则饱含深意的挺胡文章的真正原因。圣上12日离京，13日晚，人民日报收到中央办公厅发来的温家宝文章清样。

那么，温家宝此时，发表这样的文章，用意何在？

1） 明示天下，我是胡耀邦亲民路线的追随者和执行者，现在民怨沸腾的局面不是我所愿看到的，也不是我所能控制的。
2） 胡耀邦因资产阶级自由化而下台，中国的政治体制改革随胡赵的下台而中断，甚至倒退，高调纪念胡，就是为了提醒各位，没有配套的政治体制改革，中国的改革必然导致今天的乱象。
3） 细心的读者也许会注意到，文章提到的故事正是发生在当今圣上任职省委书记的时间范围。按照通常做法，胡圣上也当陪同考察，但文章并未提及，却加了一段胡耀邦布置他微服私访的插曲，目的是“尽可能多地了解基层的真实情况。”这只是随便说说的巧合吗？细心如温的人是不可能忽略这样的细节所传达的含义的。


但是温采取这种突袭的做法，不能不考虑后果。最明显的后果，就是如同赵紫阳当年的讲话，暴露了内部的严重分歧，迫使双方摊牌。有人想把危机的责任推给温，以稳定为名，维护既得利益集团的利益，拒绝从根本上实行政治改革；而温不想坐以待毙，做替罪羊，因此抬出胡耀邦，把自己定位成胡耀邦路线的忠实拥护者和执行者，把真正的责任算在改革的路线上，而不是具体实施上。这是这篇文章的真正用心所在。

不是鱼死就是网破，见分晓的时间不远了。无论结果如何（至少我不认为温会赢），在不久的将来，中国将难以躲避一场苦雨凄风。