历史上的G2：毛泽东三次拒绝尼克松G2的提议

来源: FinAid 于 2010-04-16 12:46:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (7842 bytes)

这次经济危机，美国试图拖中国下水，提出G2的概念。

这犹如一声春雷，中国国内蒙恩的亲美精英感动的湿透了纯厚棉底裤。那么，历史上的G2又如何？

==========================================

早在1972年2月21日，就有人向毛泽东表述过这种想法，而且是在1小时5分钟内至少三次明确表述了这种想法。事不过三呀！这个人就是美利坚合众国的第39位总统Richard Milhous Nixon。而毛泽东是怎么回答的呢？

下面是节选的基辛格、尼克松和毛泽东的谈话：

　基：毛主席，那段期间全球局势产生剧变，我们从中学到很多。以前我们认为社会主义、共产主义国家没什么两样，直到尼克松总统上台我们才了解中国所进行的革命本质和其他社会主义国家的革命有所不同。
　尼：主席先生，我知道，我多年来对人民共和国的立场，是主席和总理所完全不同意的。我们现在走在一起来了，是因为我们承认存在着一个新的世界形势。我们承认重要的不是一个国家的对内政策和它的哲学，重要的是它对世界上其他国家的政策以及对于我们的政策。
毛：就是喽。
尼：这也是为什么我们可以开诚布公地说，我们看法不同，而周总理与基辛格博士已就这些歧见交换意见。同时我们也要说，当我们看到美国和中国这两个伟大的国家时，我们知道中国并不威胁美国的领土。
毛：也不威胁日本或南韩。
周：任何国家都不威胁。
尼：我们也不威胁别人，我想你们也知道美国对于中国也没有领土要求。我们知道中国不想统治美国，我们认为你们也懂得美国不想统治中国。同时，我相信，当然你们可能不会相信，美国和中国都是伟大的国家，它们都不想统治世界。正因为我们这两个国家在这些重大问题上态度相同，所以我们相互并不构成威胁。因此，我们虽然有分歧，但是可以找到共同点来建立一个世界结构，一个我们都可以在其中安全地发展自己、各走各的路的结构。对世界上另外一些国家谈不上这一点。

　毛：（询问周恩来时间）你们下午还有事情?现在几点了?
周：四点半开全体会，现在是三点三刻。
毛：吹到这里差不多了吧?

　尼：是的，散会前我想说的是，毛主席，我们知道你和周总理冒了很大的险请我们来的，这对我们也是一项困难的决定。但是，我读了主席的某些著作。我看到主席写道，机会来到面前时，要“只争朝夕”。
毛（笑）：（指著基辛格）只争朝夕就是他。
　
尼：从个人的意义上说，你和总理对我都是不了解的，因此你们不应该信任我。但是你们会发现，我不能做的就决不说，但我做的比说的要多。我就是想在这样的基础上，同主席和总理坦率地交换意见。
毛：大概我这种人放大炮的时候多。无非是全世界团结起来，打倒帝、修、反这一套，建立社会主义。
　尼（微笑）：就是像我这样的人，还有匪徒。
　毛：你可能就个人来说，不在打倒之列。可能他（指基）也不在内。都打倒了，我们就没有朋友了嘛。
尼（笑）：就没有靶子了。主席的一生我们都是熟悉的。你出身于一个贫穷的家庭，现在到达世界上人口最多的国家、一个伟大的国家的顶峰。我的背景，不那么被人所知，我也是出身于贫穷家庭，现在达到了一个大国的顶峰。我感到，是历史把我们带到一起来的。问题是，我们的哲学是不同的，但我们都脚踏实地，都来自于人民，我们可以实现一个突破。这种突破不仅将有益于中美两国，而且在今后的岁月中会有益于全世界。我就是为此而来的。

　毛：你的《六次危机》写得不错。
　尼：他（毛）饱读诗书，学贯五车。

毛：我书读得太少了，所以对美国一知半解。我必须请你介绍几个老师给我，尤其是历史与地理老师。
　尼：好，一定找全国最好的名师。
毛：所以我跟早几天去世的记者斯诺说过，我们谈得成也行，谈不成也行，何必那么僵着呢?一定要谈成?
　尼：他的死是很令人悲伤的。
　毛：没错。双方能够好好交谈就不错了，即使未达成任何协议也无所谓，因为持续对峙对我们有何好处？谈判为何一定要有结果？人们会说话的。一次没有谈成，无非是我们的路子走错了。那我们第二次又谈成了，你怎么办啊?（双方站起来）
　尼（握着毛的手）：我们在一起可以改变世界。
　
毛：我就不送你了。

在整个会谈中，Nixon三次向主席提出，中美共同“建立一个世界结构”，“实现一个突破”，“一起...改变世界”，而且“这种突破不仅将有益于中美两国，而且在今后的岁月中会有益于全世界”。Nixon还特别强调了两点，一“对世界上另外一些国家谈不上这一点”，二“我就是为此而来的”。

这件事，如果换成雪琴，恐怕要高兴得直打哆嗦：世界老大亲自来找我，伙着我干恁大的事，还就跟俺一个，叫做什么——Chimerica？！这是多大的事儿呀！青史留名、万古流芳呀！肥猪拱门呀！中华文化从我开始发扬光大、中华民族从我开始得以伟大复兴！八百辈祖坟都冒青烟！

可主席是怎么回答的？

第一次Nixon说：“因此，我们虽然有分歧，但是可以找到共同点来建立一个世界结构，一个我们都可以在其中安全地发展自己、各走各的路的结构。对世界上另外一些国家谈不上这一点”。说得很直白，美中合建一个世界结构，这个结构不仅能保障美中两国各自的安全，还能保证美中两国各自的发展，最美的是，还能“各走各的路”，也就是说，各自保存自己的意识形态、社会结构、文化传统。

美利坚合众国的大统领还跟谁说过这种话？

主席却转头问恩来“你们下午还有事情?现在几点了?”。王顾左右而言它。不接茬，不理你，不感兴趣，不被忽悠。

Nixon绕、绕、绕，第二次又接茬忽悠：“主席的一生我们都是熟悉的。你出身于一个贫穷的家庭，现在到达世界上人口最多的国家、一个伟大的国家的顶峰。我的背景，不那么被人所知，我也是出身于贫穷家庭，现在达到了一个大国的顶峰。我感到，是历史把我们带到一起来的。问题是，我们的哲学是不同的，但我们都脚踏实地，都来自于人民，我们可以实现一个突破。这种突破不仅将有益于中美两国，而且在今后的岁月中会有益于全世界。我就是为此而来的”。

你不是说个人崇拜有时也挺必要吗？我就先捧你，扎扎实实地捧你，顺带也捧捧自己。你不是要替穷苦人说话吗？告诉你，俺可也是苦出身！你不是喜欢历史吗？“历史把我们带到一起来”！你不是说“人民，只有人民，才是创造历史的动力”吗？那么，我们“都来自于人民”！

因此，是人民，是历史，是我们的出身和奋斗史，把咱哥俩，哦，爷儿俩，带到一起来了！一起“实现一个突破”，不仅“有益于中美两国”，而且“有益于全世界”。作为第一个访问与美国没有任何外交关系的国家的美国总统，作为第一个到访中国的美国在任总统，“我就是为此而来的”。

忽悠！接着忽悠！！

主席仍是王顾左右而言它，回答：“你的《六次危机》写得不错”。告诉你，我也读过你的书，其中，《六次危机》写得不错，我对你不是一无所知。作为一个伟大的导师、作家、诗人，我也夸你两句，这就足够你这个晚辈受用的。但是，不接茬，不理你，不感兴趣，不被忽悠。

临出门，Nixon还是不甘心，世界上真还有不动心的？！比TND柳下惠还柳下惠？！那好，俺就紧紧握着你的手，抖三抖，“我们在一起可以改变世界”。这已经不仅仅是管理世界，而是改变世界了。

主席说，说什么？“我就不送你了”。老夫九天前刚刚发了肺心病，心脏停跳，休克过去了，边上这个恩来，从人民大会堂急急赶来，在车上惊得双腿麻痹，小便失禁，大便失禁，到了我住的地界儿，连车都下不来，是被警卫员抱下来的，直接抱到我床边，趴在我身上，嚎啕，还不停拍打我。俺犯病九天没下过地，硬撑着陪你聊了1小时5分，你还来劲了，一、再、三地忽悠我。NND！

100多年来，中国吃大国政治的亏还少吗？一次大战，咱好歹也“公理战胜”，结果却是走了狼来了虎，而且这个虎，就蹲在家门口。二次大战，咱死了恁多人，毁了恁多家，硬挺着“抗战到底”，却丢了外蒙古、唐努乌梁海，还被两大国驻了兵。别说咱们的疮疤还没好，就是好了，咱哪能好了疮疤忘了疼？！别说咱没阔，咱就是阔了，也决不能欺负别人。

后来，《中美上海公报》中写得分明：

“中国方面声明：哪里有压迫，哪里就有反抗。国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小，应该一律平等，大国不应欺负小国，强国不应欺负弱国。”

“美国将致力于建立公正而稳定的和平。这种和平是公正的，因为它满足各国人民和各国争取自由和进步的愿望。这种和平是稳定的，因为它消除外来侵略的危险。美国支持全世界各国人民在没有外来压力和干预的情况下取得个人自由和社会进步。”

“中美两国的社会制度和对外政策有着本质的区别。但是，双方同意，各国不论社会制度如何，都应根据尊重各国主权和领土完整、不侵犯别国、不干涉别国内政、平等互利、和平共处的原则来处理国与国之间的关系。国际争端应在此基础上予以解决，而不诉诸武力和武力威胁。美国和中华人民共和国准备在他们的相互关系中实行这些原则。”

“双方都认为，任何大国与另一大国进行勾结反对其他国家，或者大国在世界上划分利益范围，那都是违背世界各国人民利益的。”

世界是世界人民的世界，不是少数几个人的世界，不是少数几个利益集团的世界，也不是少数几个国家的世界。世界的事情应当有世界各国共同商量着办。

我们不受忽悠。我们“不称霸”！
=========================================

看到这里，我想问一句：究竟是谁提出的韬光养晦？毛泽东留下的一手好牌，后辈们又能续打多少？近年，这首好牌，又葬送了多少？

千古一人智者的毛泽东，我们又认识了多少？


请您先登陆，再发跟帖！