揭秘:酒后猥亵女客户经理的闵行长背景调查(组图)

核心提示: 据当地警方透露,3月25日晚中国银行固始县支行行长闵某醉酒后对同桌吃饭女子进行调戏,遭拒后动手打人,一同吃饭的还有固始县副县长张某因围观行长正接受调查。

人民网网友发帖举报:3月25日晚,中行固始支行行长闵志涛以劝酒为名将4名女子“抱住乱摸一气”,遭到对方强烈反对后,闵将其中的陈某按倒在地,狠抓陈的胸部和下身,并揪住陈某头发多次将其头部撞地。

750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-12/1271073122_0.jpg" border=0>

事发地点

有目击群众说,在事情发生的整个过程中,身为副县长的张某没有进行任何劝阻,更为奇怪的是,当陈某跪在地上恳请张副县长为其主持公道时,这位张副县长却不无冷漠地在她耳边说“姑娘,别闹了,闵行长是有背景的”。说完便扬长而去。

750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-12/1271073143_0.jpg" border=0>

2009年11月26日,中国银行股份有限公司固始支行正式成立

750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-12/1271073160_0.jpg" border=0>

信阳市委常委、常务副市长李广胜,市委常委、固始县县委书记方波,中国银行河南省分行副行长万立功等出席中行固始支行开业仪式。

750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-12/1271073186_0.jpg" border=0>

中国银行固始支行柜台

750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-12/1271073204_0.jpg" border=0>

百度一下:信阳融通实业有限公司 得知:闵志涛在担任行长前经营一家公司

此页面时间在去年的九月份,说明闵志涛在担任行长之前经营一家公司,且是该公司的负责人。一个经营粮食销售和供应的公司负责人,是如何当上新成立的支行行长的?难道真如张副县长所说的那样:闵行长很有背景!?

本博【痛快】打电话作进一步了解时,电话处于无人接听状态。

750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-12/1271073237_0.jpg" border=0>

固始县分管农业的张副县长

750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-12/1271073256_0.jpg" border=0>

作陪的张副县长已被停职

750) this.width=750' src="http://img.daqi.com/upload/2010-04-12/1271073274_0.jpg" border=0>

此前固始爆出的丑闻:去年八月份,固始县“公开”选拔的乡镇长(正科级)干部中,全是干部子女和县里两大房地产老板的亲戚。

据当地警方透露,3月25日晚中国银行固始县支行行长闵某醉酒后对同桌吃饭女子进行调戏,遭拒后动手打人,一同吃饭的还有固始县副县长张某因围观行长正接受调查。

闵行长酒后失控,调戏同桌吃饭的女子,同桌吃饭的张副县长围观。事情就是这么个事情,下面,我试分析一下这个事情。

企业老板请客吃饭,只要贵宾是闵行长,张县长只是陪同。张县长在这件事情上并没有什么特殊身份,可以说,他在这饭局里,其实是跟陪客吃饭的女子一样,甚至地位更低。贵宾对于陪吃小姐的重视程度远远高于对张县长的关注。

说得通俗一点,闵行长调戏妇女,张县长不过是一个打酱油路过的人。打酱油路过,碰到有事情发生,顺便围观一下,这就是张县长的做法,也许是大多数人的做法。

张县长在这局中,确实很难做人。根据我多年的临床经验,试分析一下张县长除了围观之外的其他几种不同表现及后果。

张县长马上制止闵行长的行为。从一个打酱油路过的人摇身一变成为路见不平,拔刀相助的英雄人物,张县长有可能因此成名,但是闵行长和企业老板绝不可能放过他。在整个饭局中,张县长的官根本算不上什么官,如果他挺身而出,作东的企业老板会不高兴,闵行长更会不高兴,最终倒霉的还是张县长。据国情分析,不管你是什么英雄,也斗不过有钱有权势的人,张县长采取继续打酱油的姿态围观,这也是人之常情。

张县长不参与围观,继续打酱油路过,视若无睹走人了事。张县长这样做,群众会谴责他,他自己良心上也过不去,这就涉及到一个县长能不能打酱油的问题。按法理来说,法律面前,人人平等,县长也有打酱油的权利。但是张县长真的一走了之,有一种制度不会放过他,这种制度既允许张县长打酱油,但又不允许他在这种情况下打酱油路过,何况,张县长打酱油,也是企业老板和闵行长同意之下打的酱油。张县长在打酱油过程中遇到事情发生了,他一走,麻烦会更大。

张县长积极协助闵行长调戏同桌吃饭女子。一个打酱油的县长,不好好打酱油,反而帮助闵行长做坏事,这样有可能得到闵行长和企业老板的好评,甚至可能因此升官发财。张县长当然不会考虑到同桌吃饭女子会把事情闹得这么大,但他不奢望升官发财,不期望得到企业老板和闵行长的好评,不协助闵行长调戏妇女,继续保持一个打酱油者的姿态,只好静静地围观了。

围观过程中,张县长还劝过同桌吃饭的女子:姑娘,别闹了,闵行长是有背景的。张县长当时确实很无奈,总的来说,张县长还是不希望把事情闹大的,他内心是不希望闵行长继续调戏妇女的,但张县长的背景明显没有闵行长的深厚,所以他只有无奈地围观。

法律赋予每一个人打酱油的权利,张县长也可以打酱油。法律赋予每一个人吃饭的权利,张县长也可以参与吃饭。在一种制度的怂恿下,在饭桌上有人敢于调戏妇女,在众多围观者中,惟独张县长被调查,这到底是法律的荒谬还是制度的荒诞。

制度使然,这就是县长不能打酱油的悲哀。在这件事情上,只是在这件事情上,我很同情张县长,有时想想,自己在某一天也遇到这种情况,除了围观还能怎么样?


请您先登陆,再发跟帖!