是个污点。但限于监听搜查，并不屏蔽言论或以言治罪，

若在监听搜查中发现具体罪行的证据，会以具体罪行起诉。这虽然很不光彩地侵犯了隐私权，但并不限制言论自由。
你能找个关于限制言论的例子吗？

所有跟帖： 

• Hate crime 是包括侮辱、威胁、骚扰的言论，因为它们违背了"no harm"原则。 -zzcn280- ♂ (57 bytes) () 04/02/2010 postreply 23:47:27

• 这是具体的暴力行动策划（还准备了炸药），还算是言论吗？ -zzcn280- ♂ (0 bytes) () 04/03/2010 postreply 10:54:54

• 还有以歌治罪的呢,不知道是不是唱片里放了炸药 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 04/03/2010 postreply 22:50:01

• 有依据吗？ -zzcn280- ♂ (0 bytes) () 04/03/2010 postreply 23:57:50

• 幼稚,美加都有过滤,业内人都知道 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 04/03/2010 postreply 22:48:43

• 过滤的是什么内容？包括政治、批评官方的言论吗？ -zzcn280- ♂ (0 bytes) () 04/04/2010 postreply 00:01:00