亿通评论：唱给谷歌的送葬挽歌

亿通评论：唱给谷歌的送葬挽歌

/来自中华网社区 club.china.com/

（原创作品，转帖请注明出处，违反必究）

/来自中华网社区 club.china.com/

狂躁一时的“谷歌门”退出事件，牵动了很多人的心。不管怎样，我们要面对的依然是谷歌真的退出了中国大陆市场这样一种客观的事实。曾记得，“谷歌门”事件在国内外网上，成为网民热议的话题，今天，谷歌真的走了，我就想写上一个评论，为谷歌的退出献上一曲送葬的挽歌。


一、将“谷歌门”事件看成是政治事件，是彻头彻尾的帝国主义霸道打压产物


“谷歌门”事件，嚷嚷了好久了，甚至美国的政要包括希拉里等显要，都站到了前台，站到前台的惟一目的就是将一个互联网商业传播运营公司的服务主经营，等同于一个政治事件，我亿通不得不指出，这是制定市场法则以及制定互联网规则的美国，违反市场法则以及国际互联网规则的一种典型的政客式经营方式，其最大的迷惑性是用烟幕弹方式掩盖商业传播的政治伎俩。


更为可笑的是，谷歌作为一个传播性的商业运营互联网公司，将自己的赚钱运营也积极配合参与了政治的角力，这是任何一个运用谷歌搜索引擎、爱护谷歌成长的中国网名所不能理解的，你搞你的搜索引擎服务，你在中国赚你的钱，掺和什么政治角力呢？所以，从谷歌积极参与并配合其国家进行政治角力的事实我们不难看出，谷歌绝不是一个单纯的商业运营公司，而是带有深厚政治背景的政治运营商。


也罢，明眼人都是看得很清楚的。关键是，要想在中国赚钱，要想拥有中国的客户群体，类似于一个介入政治的互联网运营公司，就不要以介入政治作为自己的标榜和骄傲，更不能以公司盈利的失败用政治的手段来达到其赢利的目标。如果任何一个经营性的公司这样做，都是商业运营中的一种失败，并且准确地说是帝国主义彻头彻尾的霸道打压，无论哪国的政府、哪国的人民，都是不会理会并允许这样做的。


这就是，我亿通今天为什么要给谷歌的退出写一曲挽歌。


二、谷歌不是政治事件，谷歌退出是商业运营中的违规操作带来的风险，以政治事件来掩盖商业的违规操作是典型的政治公司而不是商业公司


有人总是喜欢将谷歌门事件看成是政治事件，如果你们一定要这样认为，我亿通也赞同你们的看法，那就是这种政治事件是违反了国际互联网公约和中国的现行法律法规。


为什么这样说呢？


我们一定不能忽视了这样一个常规性的知识，那就是谷歌向中国带来了世界性的搜索引擎服务，同时也是为了在中国赚取利益的一种运营，搜索引擎方便了中国的网民，同时也给谷歌带来了赚钱的机会。说到底，维持谷歌中国运营的不只是他给网民带来的服务，更是商业规则中需要支撑的经济效益。所以，任何一个互联网公司，你不要看他标榜得有多么地高尚，经济指标绝对是他不可忽视的或者不能忽视的铁律。没有了经济的指标就不能维持一个互联网公司的运营，为了经济指标而采取的相应运营措施，那是应当在互联网公约的规范和所在国法律规范中的题中应有之义，违反这种公约或者所在国法律法规的行为都要受到公约和所在国法律法规的调整，这是必然的。谷歌的退出是其经营过程中的违反公约和所在国法律的铁证。


我们来看谷歌在中国到底做了什么就清清楚楚了。


国际互联网公约规定：“世界任何国家不能干涉网上交易”。谷歌进入中国，是一家合法的运营公司，中国从来就承认他的这一合法地位。还规定：“任何一家电子商务公司（网站）在任何国家注册都是合法的，但是他们开展其它的国家语言业务时必须做到：不准攻击该语言国家政府；不散布黄色淫秽的内容；不涉及伤害人身财产安全；不传播病毒；在中国不传播法论功。”很显然，中国网络监察部门对谷歌在上述方面存在的问题进行管控，不只是符合中国的法律法规，也符合国际互联网公约，但谷歌作为一个世界性的互联网公司，对于这些方面的可为不可为是相当明白的，为什么明知不可为却要可为呢？为什么在受到监察的情况下却要提升到政治事件呢？明眼人就清清楚楚了，谷歌你到底想演哪一出啊？


这也是我亿通要替谷歌写挽歌的第二种理由。


三、世界互联网只有第一，没有第二，任何以退出为晃子的事实依据都是在互联网运营中淘汰的产物，我们表示同情的同时却不能忽略了互联网传播的基本规律


谷歌当时提出要走，许多使用谷歌搜索引擎的网民有点不理解，甚至在中国有关部门沉默的情况下，还去指责我们的有关部门，叫器什么“公正自由”，成为了典型的“不明真相者”和“别有用心者”。


为什么我这样说呢？


我在很久以前，创新过一个互联网告别虚拟走向应用的理论，理论的十个基本观点的第一个观点就是“互联网只有第一没有第二”，谷歌在中国商业运营的失败退出正是应验了当年我的互联网理论的首个观点的绝对正确性。


你一定要知道，在中国的所有运营的公司中，倒闭最多的就是不断纷纷注册的各种所谓的互联网信息公司。我提出的互联网只有第一没有第二的理论是绝对正确的。为什么会有这么多的倒闭？就是因为互联网只有第一没有第二的铁律佐证出来的令人不能不接受的结果。搜索引擎作为互联网平台中派生出来的一种服务平台，谷歌作为全球最新推出的服务形态，我断定谷歌在国际互联网中是不会死亡的，但同时我也断定谷歌必然会在中国死亡，这不是别的，这是因为同属一形态的谷歌，在中国还有最早最新进入市场的百度，当中国的网民习惯于“不妨百度一下”的时候，到中国成为国际互联网的缔约国，百度却已经早已经让中国网民接受的搜索形态，而谷歌却还没有进入中国的市场，本来世界第一的谷歌来到中国便成为了第二，这是当年谷歌因为没有互联网发展理论也不懂得进入中国市场的真正原因，而真正在中国进入而让百姓接受的百度却以一张素白的页面成为了世界上最大网民国网民的第一，谷歌来了，但谷歌迟了。不管你是不是愿意听我的这些论述，但我早就在我的理论中预言，谷歌退出是迟早的事，只是他不愿意接受这样一个事实罢了。


我们还必须去观察互联网的一些有意思的规律：那就是“快速分配财富、赢家统吃、观念决定发展、用户决定存亡、超前一步领先一路”。所有这些规律，谷歌在中国都是运用得不够好。所以，我说谷歌退出不是政治事件，而是商业事件，如果你一定要别有用心地将其归为政治事件，那我觉得淘宝浙江猴子的话才是点中了谷歌的穴位，谷歌只能在中国面临死亡，而绝不会重生。今天，当他退往自由的天堂香港后，就更加说明了他要失去中国大陆最多的网民和最富有生机的财富，如果谷歌还在噩梦中没有醒来，我要说其实你今天即使是醒了也要承认一种事实，那就是你走了，你再也不会回来了。这就是世界互联网一种不会为很多人看清楚的运行规律。


谷歌，请一路走好，亿通为你送上一曲凄婉的挽歌！


亿通/2010/03/23傍晚

评论：

谷歌退出是一件好事，退的好，在中国大陆还有多少谷歌这样的公司，他们赚着中国的钱，却不想遵守中国大陆的法律法规，现有了谷歌这个榜样，我们也要让他们知道，赚中国的钱，就要遵守中国的法律，如不想遵守，就早一点退出，晚了，后果就要自负。

别了，司徒雷登

以后别再啰嗦赶紧滚蛋去！

他想走偏门、发邪财，正好与美国的政治需要吻合。不承认失败，是因为还要顾及自己的商业声誉。事情就是这么简单。

不想遵守中国法律的谷歌，滚蛋吧！！

我唱一首歌（无所谓）来庆祝谷歌的离去。