服了YOU，黑的能被你说白了。回复：美国为了保护环境,不会修建太多的铁路.

所有跟帖： 

• dbt，火车运1亿吨公里的能耗肯定要小于汽车运1亿吨公里的能耗。 -gpyang- ♂ (0 bytes) () 03/14/2010 postreply 13:07:08

• 多用火车少用汽车肯定环保。美国没搞高铁并不是美国就对。 -gpyang- ♂ (0 bytes) () 03/14/2010 postreply 13:10:08

• 铁路运输节省能源，跟是不是高铁无关. GM垄断阻碍铁路发展 -京童- ♀ (72 bytes) () 03/14/2010 postreply 13:33:06

• 运输效能跟”多年前的政策关系“没啥关系吧?dbt你逻辑思维没问题吧？ -gpyang- ♂ (0 bytes) () 03/14/2010 postreply 13:50:27

• 真服了你，咱们讨论的是能效与环保，怎么扯出政策与方向。逻辑逻辑！！！！. -gpyang- ♂ (0 bytes) () 03/14/2010 postreply 14:16:03

• dbt,你的太极八卦功夫一流，哪儿学的？莫非在汽车里学的？ -gpyang- ♂ (0 bytes) () 03/14/2010 postreply 20:35:14