ZT 延续两千年而不“人亡政息”的历史证明...
向作者表示敬意。以下是转帖正文:
延续两千年而不“人亡政息”的历史证明——儒家的“三纲五常”才是人类最“民主”的思想
一直困惑于“民主”这个议题,主要原因就是“到底什么是民主”我没有搞清楚,相应的,对如何衡量社会的民主程度也就一头雾水了。前段时间专门写了一篇专门谈民主自由的帖子(《谈谈我对自由、民主的理解》),提出衡量社会的民主程度的唯一标准是看资源的分布状况,社会资源的分配趋向于大多数人,则社会民主;如果资源向少数人集中,则社会肯定专制,不同的是有些社会可能是“权力专制”,而有些社会可能是“资本专制”,无论何种专制,结果肯定是让大多数人不自由,而少数人却可能“合法的”无法无天。当然,现在我知道这种观点是完全错误的,是思想幼稚的表现。为什么呢?因为——“只有民主才不会出现人亡政息”。
多么伟大的结论啊!一言而让人茅塞顿开,我彻底忏悔以前的无知,对自己过去的思想感到无比羞愧。很早以前就有右边的朋友(当时很愚昧的我将他们视为学舌西方制度的“小鹦鹉”),对我耐心教诲:“民主体制下,政策才具有连续性,你所推崇的毛泽东体制,现在在哪里啊?”。那时候的老僧当然不服气,就用西方所谓的“民主”体制下制定的政策同样不具有连续性,大多数情况下甚至是“人未亡,政已息”,而西方的政客大多数都是打着“反对执政党政策”旗号而上台的,奥巴马是怎么上台的?他的口号不就是要“Change”啊!如果不是为了“Change”小布什的政策,不是为了“息”小布什之“政”,奥巴马凭什么上台?那位右边朋友有些急了,“我指的是国家的根本政策,奥巴马上台他也不会改变美国的民主选举制度,是根本,根本两个字你懂吗?”老僧当然并不会就此束手就擒,就淡然的反问他:“那么中国现在的根本制度change了吗?我说的也是根本,根本两个字我懂”。显然我淡然轻蔑的态度让他很不满意,他恨铁不成钢的回答我:“这个问题大家都心知肚明,你这是抬杠”。我有些底气不足的回答他:“‘心知肚明’永远成不了‘制度’,只有‘白纸黑字’的宪法才会让我承认现实”。那位朋友熟知我的立场,祭出了杀手锏:“那好,既然你那么崇拜毛泽东,他说的话你认吗?在1945年,他曾经说过‘只有民主才不会人亡政息’吧?”。当时我无语了,既然毛主席都这样说过,那完全有可能是我自己的认识水平不够,首先我得反省自己的思想是否存在误区,这是我被毛泽东思想折服之后养成的习惯。当然,我与那位朋友的那次对话也就在我的沉默中结束了。
昨天突然想查查毛主席的原话,于是搜索了一下网络,发现原话是这样的:“我们已经找到了新路,我们能跳出这个周期率。这条新路,就是民主。只有让人民起来监督政府,政府才不敢松懈;只有人人起来负责,才不会人亡政息。”我突然发现了一个问题,原来毛泽东的原话并不是【只有民主才不会出现人亡政息】,他强调的是只有“人人起来负责”,“才不会人亡政息”。就我的理解,毛泽东说的“只有让人民起来监督政府,政府才不敢松懈;只有人人起来负责,才不会人亡政息”,这是他对头脑中的“民主”的解释。事实上后来他确实发起了大规模的“人民监督政府”的运动,确定了具体的“大鸣、大放、大批判、大字报”监督办法,并通过宪法予以保证。所以,毛泽东后来的举措,确实是兑现他1945年的承诺。当然,这并不是我想要强调的,我只是很后悔当时在和那位朋友争论时,没有仔细核对毛泽东的原话,这种不求甚解的作风已经让多次上当,以前思闻习惯掐头去尾的“摘录”,曾经让我上过大当;上次疯疯癫癫僧制造的“父亲门”,我也不加考据的接受了他的论据,害得后来自己公开道歉。昨天我多留了个心眼,所以去查了一下原文。结论就是毛泽东只说过“只有人人起来负责,才不会人亡政息”,而他从不曾将泛泛的“民主”概念当成“不人亡政息”的保证。当然,毛泽东“也是人嘛”,当然也可能犯错误,后人也可以发展他的理论,对他的话也可以有自己的理解。所以,抽掉毛泽东对民主实质的阐述,保留一个与西方“民主”相同的概念,再引用他得出的结论,这应该算是“与时俱进”的“引用”了,值得我们学习。可惜现在思闻网友很少出现了,不然他如果开班教授“考据学”我一定要参加。
当然,说了一半天还没有说到标题内容,这也是我的一大毛病,经常文不对题。不过,因为标题实在太简单,基本上一看就明白,所以也就不用费什么口舌了。只要以“只有民主才不会出现人亡政息”为民主的判别标准,就可以轻易的得出标题的结论。强调一下,“只有.....才.....”是“必要条件”的表述方法,也就是说“民主”是“不人亡政息”的必要条件,而没有民主就一定会人亡政息,所以凡是人亡政息了就一定没有民主。以这个标准来看,在中国延续两千多年的儒家思想才是真正民主的思想,因为无论怎样改朝换代,儒家思想的核心是绝对不会“人亡政息'的。孔子,这两年不又活泛起来了吗?
ZT 延续两千年而不“人亡政息”的历史证明...
所有跟帖:
•
民主就能保证不人亡政息了?笑话,兵变民变的民主国家有的是。
-原来做老板也在混日子-
♂
(0 bytes)
()
02/28/2010 postreply
10:35:36
•
所以还是老毛好,Stalin好,Hitler好。
-labaka-
♂
(50 bytes)
()
02/28/2010 postreply
19:32:56