安玛: 驳斥白宫转述奥巴马支持达赖的说辞

驳斥白宫转述奥巴马支持达赖的说辞

作者 安玛

21/02/10

据报道，北京时间前天凌晨美国总统奥巴马在白宫会见了达赖喇嘛，会见后白宫发言人宣称“欧巴马向达赖喇嘛表示，他强烈支持保存西藏独特的宗教、文化、语言，以及保障中国境内藏人的人权。欧巴马并讚赏达赖喇嘛解决西藏问题的「中间道路」做法、达赖喇嘛坚持的非暴力，及他寻求与中国政府对话”云云。

在这里我们有几个问题请问奥巴马总统：

1）奥巴马说“他强烈支持保存西藏独特的宗教、文化、语言”，请问总统先生，你有何种证据显现目前西藏的宗教文化和语言没有受到适当的保存？ 如果你提不出令人信服的具体证据，你以上的言论不但是对牛弹琴的无的放矢，还有误导国际社会舆论之虞。

应当指出的是，达赖本人经常嚷嚷藏人没有宗教自由是一种掩盖事实真相的谎言。事实的真相是，中国境内藏人的宗教权利和中国国境内的其他民族一样，他们的宗教信仰权力是相等的，民众都拥有宗教信仰的自由中国政府不予干预。只有当达赖集团图谋通过宗教活动推行分离运动的时候，政府才会依照法律予以制止取缔。

亲爱的总统先生，不知道你是否知道在藏传佛教里从古到今都没有西藏独立的教义， 现在的十四世达赖挂著宗教羊头卖藏独的狗肉把宗教活动政治化，还倒打一耙撒谎“藏人没有宗教自由”，这种行为的本身就是对藏传佛教宗旨的歪曲篡改，也是对一个虔诚的佛教徒声誉的玷污鄙视，不是吗？如果达赖的谎言“藏人没有宗教自由”属实，为何中国其他50多个民族都没有相同的反弹，只有闹独立的藏独和疆独叫嚷“没有宗教自由？显然，今天的中国境内不是没有宗教自由，而是没有利用宗教煽动分裂的自由，这是两个绝然不同的命题。

2）奥巴马又说他强烈支持“保障中国境内藏人的人权”，我们都知道任何一个国家的人权都不可能是十全十美的，我们同样承认中国境内的人权还的确是有很大的改善空间，但是我们想问总统先生是否知道中国有56个民族，总统之所以仅仅提到中国境内藏人的人权问题，你是否认为中国境内的藏人人权比中国境内其他族裔的人权有明显的低劣？ 如果答案属实的话，我们敬请总统先生提供具体的证据佐证自己的言论，否则，总统先生仅提到藏人人权的言论本身就是对中国境内56个民族人权现状的肆意割裂和歪曲。

事实上，今天中国境内的藏人的人权待遇比起其他的55个民族不但没有丝毫的低劣，而且还是目前中国56个民族中受到优惠待遇最多的一个少数民族。今天的藏人在生育教育卫生和就业等各个方面受到的优惠都是56个民族中最多的，实在看不到藏人的人权有低劣于其他族裔的任何的实例。

3）“欧巴马并讚赏达赖喇嘛解决西藏问题的「中间道路」做法”？ 我们请问总统先生，您是否知道达赖中间道路的具体内容，例如达赖的自制纲领里要求中国军队撤出西藏，还要求有一个国际条约来保证撤军的永久性，总统先生，您是否能明确地告诉我们，达赖赤裸裸撤军要求的“中间道路”到底是独立还自治？ 地球上有娜个国家会云允许国家军队永远撤出部分国土的“中间道路”？总统先生，您如此的欣赏一个有著自己的流亡政府确定的伪宪法， 宪法还规定达赖为西藏最高的政治宗教领袖而构成的达赖嘴里的“中间道路”，难道还没有违反美国历届政府承认西藏是中国的一部分的政策？

4）奥巴马还欣赏“达赖喇嘛坚持的非暴力”？ 总统先生，请您在百忙之中查阅贵国的中情局已经解密的档案材料，里面白纸黑字地记载著：1959年达赖如何在中情局的大力支持下在拉萨发动十几万的武装暴动失败逃往印度后，又在中情局的全力资助下在边境和解放军打了十几年藏独游击战，由于一再惨败还一筹莫展，达赖才被迫改头换面用“和平”的方式诉求藏独。显然，总统先生所言欣赏“达赖喇嘛坚持的非暴力”，完全是违反了世人皆知的事实不负责任的信口雌黄。

美国总统奥巴马见达赖已经引发了中美关系的风波，属于全球范围的重大新闻了，我们期待奥巴马总统或白宫的发言人能回答我们以上的疑问。

相关的报道：

歐巴馬會達賴 讚中間路線
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5428689.shtml

美国务院称奥巴马见达赖无碍美中关系
http://news.163.com/10/