2010-02-05
来源:环球时报 作者刘明福/国防大学教授,近着有《中国梦:后美国时代的大国思维与战略定位》。
奥巴马国情咨文里“只争第一”的宣言,让我想起拙着《中国梦》中“冠军国家争夺战”的概念。在冠军国家争夺战中,美国是遏制对手的能手。
美国遏制对手,既善于打速决战,也有耐力打持久战。美国遏制日本基本上是速决战;遏制苏联,是一场持久战。
现在,美国要进行它的第三次“卫冕之战”——遏制中国之战。21世纪,美国对中国的遏制有四个特点。
首先,具有本质的必然性。美国遏制日本,不客气;遏制苏联,不留情;遏制中国,也会“不眨眼”、“不犹豫”。
奥巴马总统宣称美国不谋求遏制中国,其实,美国一直在遏制中国——不承认中国是“民主国家”,不就是对华“政治遏制”吗?不承认中国的“市场经济地位”,不就是对华“经济遏制”吗?美国大肆鼓吹“中国军事威胁论”,施压和联合欧洲国家对中国实施武器禁运,限制对华高科技和军事科技出口,同时又不断出售先进武器给台湾,不就是对华“军事遏制”吗?
美国插手台湾问题,干预台湾海峡局势,阻挠中国统一,不仅是遏制中国,而且是干涉中国内政。在应对中国崛起的问题上,美国是不会“放弃遏制,立地成佛”的。
其次,具有高度的艺术性。如果说,美国对日本的遏制主要是单一的经济遏制,对苏联的遏制是楚河汉界、壁垒分明的阵营遏制,那么,美国对中国的遏制则是合作与遏制的统一。
这就对遏制艺术提出了更高的要求。比如,有中国学者提出,中国要奉行“免费搭车”战略,搭乘美国的霸权战车赶自己的复兴之路。而美国务卿希拉里呼吁,美国要和中国“同舟共济”。双方都很聪明,都很艺术。但不能否认的是,中国人“免费搭车”的车主和驾驶员都是美国人,中美“同舟共济”的大船也是美国当舵手。那么,上了人家的车和船,自己的性命也就不完全由自己说了算。中国可升为“副驾驶”,帮美国应对风险,但这反而有助于美国的舵手地位。
美国让对手和自己同坐一车、同乘一船,是更高明的控制、遏制艺术。
第三,具有“世纪博弈”的持久性。美国为遏制日本向世界第一冲刺,前后也不过那么十年八年,关键时期也就那么几年,关键动作就那么几个,用“散打”就把日本摆平。
美国对苏联的遏制要艰苦得多,不仅时间长达近半个世纪,而且中间几经反覆,双方攻防格局数度变换,与苏联的战略博弈用的是“套路拳”和“组合拳”。
而美国遏制中国的过程,将是一场“百年博弈”。中美“世纪对决”不是几套组合拳就能够见分晓的,而是一场马拉松式竞争。
第四,需要空前的战略创造性。美国遏制中国需要创新和创造,必须“与时倶进”。
中国不同于日本和苏联,遏制日本和苏联的经验对于遏制中国是有用的,但也是有限的。
去年11月,奥巴马访华,送给胡锦涛主席的礼物是围棋。中国棋圣聂卫平说,这个礼物寓意深远,“围棋是一种智慧的游戏,是智力上的角逐,盘下称兄道弟,盘上波涛汹涌,暗藏玄机。”
奥巴马在中美对弈的这个大棋盘上,沿用与日本和苏联对弈的下法,显然是不行的。
而如何有效遏制中国,是比获得诺贝尔奖更重大和艰难的创新课题,是21世纪美国第一号国家创新工程。
遏制中国,美国的智慧够用吗?
请阅读更多我的博客文章>>>
学者:想遏制中国,美国的智慧够用吗?
所有跟帖:
• 不承认中国是“民主国家”,不就是对华“政治遏制”吗? 不承认中国的“市场经济地位”,不就是对华“经济遏制”吗? -trendspike- ♂ (0 bytes) () 02/11/2010 postreply 13:29:05
• 中国是“民主国家”, 中国是市场经济?作者连这个都搞不懂,还写什么文章? -trendspike- ♂ (0 bytes) () 02/11/2010 postreply 13:29:44
• 不够,远远不够, -子英- ♀ (22 bytes) () 02/11/2010 postreply 16:53:02