中美两国国力此消彼长,美国打台湾和达赖牌旧瓶与新酒zt

最后需要说明的是，对台售武与会见达赖和中国自由派认为的制度差异无关，而是纯而又纯的利益。从国际法的角度讲，既然美国承认一个中国政策，承认中华人民共和国是中国的唯一代表，承认台湾和西藏是中国的一部分，它是没有权力向台湾出售武器，也没有权力会见“西藏流亡政府”的实际领导人达赖的。尽管它有《对台关系法》，但毕竟这是国内法，怎能用于国际关系？

　　如果我们把台湾和达赖“流亡政府”进行对照，就会有更清楚的了解。台湾官方和达赖“流亡政府”都没有得到世界上的广泛承认。对台湾，美国的做法是出售武器，但绝不会见任何官方领导人。对西藏“流亡政府”，则高调会见达赖，但却不向西藏“流亡政府”出售任何武器。显然就台湾而言，美国明白会见其领导人是不可接受的。对于西藏“流亡政府”而言，美国又明白向其出售武器也是不可接受的。但美国却不想一想，何以对台湾就可以出售武器，对“西藏流亡政府”就可以会见其领导人？既然明白会见台湾领导人是不可接受的，何以就可以会见达赖？何以向西藏“流亡政府”出售武器是不可接受的，就可以向台湾出售武器？这不是相互矛盾、自我否定吗？当然，起相互矛盾还在于，既然认为达赖只是一个宗教和文化人是，何以又一再要求中国政府和达赖的代表谈判？他一个宗教和文化人士能代表“流亡政府吗”？再一个，世界上流亡政府很多，象车臣流亡政府，美国总统为什么不会见其领导人？美国为什么不向其出售武器？这不是双重标准吗？

　　当然，话说回来，美国是很会“具体问题具体分析的”。它现在打的台湾和达赖牌，形似但已实非。而其根本原因则在于中美两国国力的此消彼长。这就是中美这一轮博弈的旧瓶与新酒。而随着这种天平的倾斜，终于有一天，旧瓶和新酒都将成为历史，成为见证中国崛起的历史。

所有跟帖： 

• 美国就爱恶心人， -子英- ♀ (22 bytes) () 02/07/2010 postreply 14:03:37