“敲诈体制”与“中国模式”

来源: 2010-01-20 19:12:23 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

把中国目前的体制称为“敲诈体制”,这是索尔孟与茅于轼先生讨论中国问题后所得出的结论。其根据是,中国的有钱人大部分都是共产党人,他们和握有政治权力的人具有亲戚关系或是合作关系,其财产并非辛勤工作得来,而是透过其所占据的战略位置以及敲诈体制而来。茅于轼证明这个体制已经敲诈成性。

对于中国的中产阶级,茅先生认为,这些中产阶级并非真正的中产阶级,给他们更贴切的称呼应是“暴发户社群”。茅于轼并告诫西方学者,不要期待这个假中产阶级会去要求进行民主改革。

“中国模式”是当今世界讨论的热点,索尔孟对此也充满了探究的兴趣,他在新书中提出了自己的疑惑:中国经验是否推翻了科奈的二元分析,是一种在社会主义和资本主义之外的模式?这种所谓的中国模式能够长久存在吗?通过与茅于轼先生的深入探讨,索尔孟得出结论说:“中国经验是暂时的,只是中国历史的一个短暂时刻,而不是能够替代自由民主的模式。”