海地地震和汶川地震对比:震级小损失却更惨重zt

来源: rouserrun 于 2010-01-20 14:30:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1526 bytes)

和汶川地震对比：


意外：海地地震比汶川地震震级小损失却更惨重


与汶川地震相比，海地地震虽然震级要小但却发生在距离首都太子港16公里处，虽然救援难度要比震中位于山区的汶川地震小但造成的损失却相当严重：海地总统勒内·普雷瓦尔对美国有线电视新闻网说，地震造成的破坏“无法想像”，他也不知道有多少人死在地震中，“我听说有３万人，５万人……”。他表示现在还无法给出一个具体数字。而海地总理让－马克斯·贝勒里夫则对媒体说，地震造成的最终死亡人数“可能超过１０万”。这对于这个贫穷落后的小国来说无疑是一场难以承受的巨大灾难。汶川地震发生在经历了30年改革开放后经济发展起来的泱泱中国，国务院及时有力的领导和现场指挥，有全国人民的热情援助，而海地哪有这样的条件？因此只能更多的依靠国际救援。


受灾后，海地和汶川的迅速反映情况对比

自然灾难，我们无力躲避，那么灾后应急方案，这个是我们能够做到的，为什么灾难发生都两天了，只能见着海地总统向全世界求助，却看不见一个军队或者警察组成的有效抢救队伍呢？那些侥幸逃生的人只能在大街露宿呢？还有那些遇难者的尸体也是随便的扔在大街上，看着就让人心痛，没有政府军的身影，也没见什么自发的自愿者救人的场景，这些人都到哪儿去了？海地的总统和他的部下竟然踩着脚下死者的尸体逃生，真让人无语。

去年的汶川大地震，同样我们的同胞也遭受大难，但是我国政府在第一时间就派驻了人民子弟兵进行搜救，随后各个医疗分队和自发组织的自愿者也进入了灾情地区，国家总理温家宝也在第一线和他的子民在一起，没有像海地总统那样踩着自己同胞的尸体独自逃生，没有任何救援自己国家受难百姓的实际动作，只会向全世界救援，然后就坐在那儿等，真让人怀疑这还是一个国家总统的应变能力？这和普通百姓有什么区别

所有跟帖： 

• 这就是大国和小国的区别，大国抗拒灾难能力强； -radiology- ♂ 给 radiology 发送悄悄话 radiology 的博客首页 (105 bytes) () 01/20/2010 postreply 15:13:55

• 那该跟谁比会有利于贵党光辉形象? -新新ID- ♂ 给 新新ID 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/20/2010 postreply 16:31:44

请您先登陆，再发跟帖！