回复Laughter: 英国这个因言获罪的案例与刘晓波案性质不同

读读“公民及政治权利国际公约”有关规定就知道了。宣传战争的， 鼓动暴力敌视行为的， 公约第二十条要求政府应与禁止。

这和公民批评政府和政府的政策是性质不同的两回事。 把两个案子撤在一起是混淆是非。


“第十九条
　　一、人人有权持有主张，不受干涉。

　　二、人人有自由发表意见的权利；此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由，而不论国界，也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其他媒介。

　　三、本条第二款所规定的权利的行使带有特殊的义务和责任，因此得受某些限制，但这些限制只应由法律规定并为下列条件所必需：

　　（甲）尊重他人的权利或名誉；

　　（乙）保障国家安全或公共秩序，或公共卫生或道德。

第二十条
　　一、任何鼓吹战争的宣传，应以法律加以禁止。

　　二、任何鼓吹民族、种族或宗教仇恨的主张，构成煽动歧视、敌视或强暴者，应以法律加以禁止。”