回复：国家地理杂志2009年12月有关新疆维族人的谁看过？

2009年12月号的《National Geographic》（《国家地理杂志》）制作了一期新疆专题《The Other Tibet》（另一个西藏） ，单看标题就能嗅到专题的气味，“7.5”事件发生已近半年，《国家地理杂志》还真沉得住气，选择岁末刊登新疆专题，以作回顾，可谓用心良苦。

除了一张用手机拍摄的照片，专题其它插图均由Carolyn Drake拍摄，其中一部分拍摄于“7.5”事件之前，另一部分则拍摄于“7.5”之后。Carolyn Drake是一名自由摄影师，长期在土耳其的伊斯坦布尔生活，08年她与记者Ilan Greenberg 一同获得Lange-Paul Taylor奖，这是一个以摄影师多萝西兰格和记者Paul Taylor两人的名字命名的基金，专门奖励摄影师+文字记者的组合，总计两万美元的奖金支持他们在中国完成选题：Becoming Chinese: Uighurs in Cultural Transition（维吾尔族人的文化转向）。在Carolyn Drake的个人网站（http://www.carolyndrake.com/）可以查到该选题的照片，12月号《国家地理杂志》的新疆专题刊登了其中的一部分。Carolyn Drake今年六月完成该选题，刚离开新疆返回土耳其，就爆发了“7.5”事件，于是她又马上重返新疆。

专题文章由Matthew Teague撰写，在网上没查到他的太多信息，不知道他和新疆有何渊源？全文可以在国家地理杂志网站阅读（http://ngm.nationalgeographic.com/2009/12/uygurs/teague-text/1），开头第一段就很恶心：The Uygurs, Muslim people of China’s resource-rich far west, are becoming strangers in their own land as Han Chinese pour in. Like the Tibetans, who face similar pressures, some Uygurs see a chance for a better life, but others protest the disintegration of their culture, even at the risk of death.

不过更令人愤怒的是这一期国家地理杂志首页的Editor's Note（编辑前言）（http://blogs.ngm.com/blog_central/2009/11/editors-note-uncommon-courage.html#comments），文末特别注明by National Geographic Staff（国家地理杂志全体同仁）。这篇题为Uncommon Courage（非凡的勇气）的编辑前言，内容完全是混淆事实，颠倒黑白，用卑鄙无耻来形容丝毫不过分。

所配的图片说明：
Writer Matthew Teague photographed these Uygur men, advancing upon Chinese forces, moments before they were shot. （就在他们被打死的片刻之前，作者Matthew Teague拍摄了这些维吾尔男子冲向中国武装力量的情景）

编辑前言在开头写道：
Many people carry cameras these days. Some have uncommon courage. On page 36 of this issue, in the story “The OtherTibet,” there is a photograph taken with a cell phone. The photographerwas not a professional. She was a Uygur woman who documented theshooting of a Uygur man by Chinese security forces on a street inUrumqi, capital of China’s Xinjiang region. She later gave the pictureto National Geographic’s photographer Carolyn Drake.
（当今这个时代，很多人带着照相机。一些人特别有勇气。在这一期杂志的第36页，在故事《另外一个西藏》中有一张用手机拍摄的照片。拍摄者不是职业摄影师。她是一个记录了在中国新疆地区的首府乌鲁木齐一名维吾尔男子被中国安全力量射杀的维吾尔女子。她后来将照片交给了NationalGeographic的摄影师Carolyn Drake。）


对照片中持刀的维族男子，以及用手机拍摄照片的维族女子，《国家地理杂志》的编辑前言毫不掩饰对他们“勇气”的赞赏。

莫非这就是国家地理杂志编辑/全体同仁所理解的“非凡的勇气”？关注“7.5事件”的很多人都清楚地知道照片的背景，这两个暴徒刚袭击了一家清真寺和阿訇,然后持刀在街上追砍维族群众，警察鸣枪之后仍然挥舞大刀意图袭警，才被开枪击毙。这种暴徒放在美国，他们的行为还会被视为“非凡的勇气”吗？答案肯定是NO。

莫非国家地理杂志的编辑乃至全体同仁对此事毫不知情？作为一家全球知名的刊物，既然制作新疆专题，又刊发这张照片，相关资料的搜集一定非常详尽，怎么会毫不知情呢，这也说不过去。

莫非中国政府没有向媒体解释事情经过？这可是西方媒体在去年“3.14”事件之后常用的借口。“中国政府应对突发事件的速度之快，开放程度之高令我大为惊讶。”《联合早报》驻京记者韩咏红去年曾赴西藏采访，对比去年情况，她认为，“中国政府吸取了上次的经验，主动提供信息。” 新疆自治区主席努尔-白克力在接受路透社、新加坡《联合早报》等境外媒体访问时，专门向采访的外媒记者解释了7月13日警方击毙3名维族暴徒的经过。他介绍说，当时3名暴徒带着一麻袋的刀具到清真寺，意图分发给信徒作圣战宣传，但是被清真寺的阿訇阻止，暴徒便转而攻击信徒，因此和安全人员发生冲突，最终被警方击毙。此外，新疆自治区政府还向媒体公布了闭路电视片段，视频详细记录了事发经过。新疆政府毫无隐瞒地向媒体公布了比《国家地理杂志》所登照片更清晰，更详细，更完整的视频，那名维吾尔女子用手机拍摄的一张模糊不清的照片，又体现了什么”非凡的勇气"呢？我实在想象不出。

编辑前言在结尾写道：
Carolyn, writer Matthew Teague, and a Uygur woman with a cell phonecamera all took great risks to bring us the story of a struggle forhuman rights. Many people carry cameras these days. Sometimes they helpus find the truth.
（Carolyn Drake，Matthew Teague，以及携带拍照手机的维族女子，他们都冒着巨大的风险给我们带来了为人权而斗争的故事。如今许多人都带着相机。有时他们会帮助我们发现真相。）

撕开高贵而伪善的面具，竟是这般丑陋的嘴脸，把恐怖犯罪称作人权斗争，把颠倒黑白称作发现真相，这就是号称记录了人类百年来梦想与追求的《国家地理杂志》！

所有跟帖： 

• Editor's Note: Uncommon Courage -rlsrls08- ♀ (78 bytes) () 01/09/2010 postreply 08:03:30