这贴从茶坛被转到这来了，我的跟贴却没了，现在补上。

你对刘晓波指控完全是你自己对自由派理念的无知造成的。我没看到哪个自由派思想者希望国家大乱的，他们之所以主张民主自由，就是想彻底杜绝中国的暴力革命循环，让中国不再出现暴力革命和文革，到是像老金那样的所谓的“左派”时刻幻想文革重来，他们才是希望中国大乱的人。所以你这个帽子扣的不合适。

另外，下一代领导是谁还没确定呢，你怎么就知道一定比这一代好呢？

你文章里的推论也是站不住脚的，民主导致分裂对那些没有大一统传统思想的欧洲国家可能是对的，但对中国不一定，至少，如果中国民主了，台湾就会和平回归。

还有，在中国经济如此好的形势下，中国还内外交困，这不更充分说明现在这个政治体制必须改革了吗？内外交困的原因是政治上的僵化，正是怕乱、怕失去控制才导致中国的内部矛盾越积累越多的。尤其是执政精英当中有很多你这种思想的人，颠倒了因果关系还忧国忧民，真是悲哀的很。

大家都懂得，最好的防守是进攻，而执政党现在就是在消极地防守，没有自信以进攻的意识改革政治体制。

客观的人都看到，胡温这一代在解决贫富悬殊上做了大量实际工作，但在解决产生贫富悬殊的原因方面，即社会的不公正方面，胡温做的远远不够。

所有跟帖： 

• ton -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 01/06/2010 postreply 15:25:35

• 同意对胡温的评价。觉得其中有阻力。 -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 01/06/2010 postreply 15:26:34