官员贪腐连续3年位列"最损国家形象榜"榜首

环球网1月4日报道 在“您认为哪种行为最损害中国的国际形象”的调查中，部分官员的贪污腐败连续三年位居榜首，而且今年的比例高达近六成（59.2%），是三年来的顶峰。而2006年被视为最损害中国形象的行为——产品的劣质和造价现象严重，则下降到了第二位，有44.1%的受访者表示这对中国国际形象的损害最大。

调查还显示，环境污染（31.4%）、国人的不文明行为（22.7%）、恶性生产安全事故（10.3%），也成为中国人眼中最损害中国国际形象的问题，不过，国人的不文明行为已经比2006年（39.5%）和2007年（41.48%）要下降了许多。

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说，这样的结果其实体现的是中国人的草根民族性。“我们中国人自古就是‘不患寡，患不均’，其实和其他国家相比，中国的贪腐程度属于中等，我们自己把它夸大了。因此，部分官员的贪腐在调查中居于首位。”此外，金灿荣说，中国人出国频繁之后发现外国人的不文明行为其实也很多，我们并不比外国人更不不拘小节，这种认识也是国门开放后的必然结果。

部分跟贴：

网易河南郑州网友 ip：218.28.*.*： 2010-01-04 15:56:41 发表
网易浙江温州瑞安网友 [冒牌火星网友] 的原贴： 1
说的好,分析的透彻,恭喜金院长连升三级!

呵呵，是该升了，能准确地分析出来我国贪腐现象在世界上仅是中等水平，这样的专家绝对值得敬佩，建议今年人大提案其应该获得国务院特殊津贴

网易广东广州天河网友(61.140.*.*)的原贴： 1
看了金灿荣先生对调查结果的评论，真不敢相信是出自所谓专家之口，真希望是别人引用错误，如果真是金专家所说，哪我只能说，不仅没有逻辑而且弱智：
1、调查结果和中国人民族劣根性有必然关系吗？调查结果显示的是网民对调查问题的回答，一定程度上反映国人对腐败的痛恨程度。
2、金专家得出结论说中国的腐败属于中等，有什么样的数据支持吗？如果没有是不是凭空想象？
3、外国人的不文明行为可以作为我们不文明行为的理由或是借口吗？难道外国人做不好的，中国人就有正当理由做不好吗？
4、以金专家的口气推断，中国的腐败属于中等所以不必大惊小怪，所以腐败问题可以视而不见吗？这又是什么逻辑呢？
金专家，发表观点前，请先经过大脑！！！

网易美国/加拿大网友 ip：208.181.*.*： 2010-01-05 06:16:02 发表
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说，这样的结果其实体现的是中国人的草根民族性。

自以为是精英了，动不动就是什么劣根性，草根性？什么东西，人渣！！！

网易广东深圳福田网友 ip：116.30.*.*： 2010-01-05 05:04:54 发表
中国腐败在世界还是中等水平？请问砖家，那个国家能敢与我国比腐败的普遍性，和受贿的的金额？你这条没了脊梁骨的哈巴狗在添主人的屁股时，想没想到你连条真正的狗也不如．我从不骂人，但见了你这样有知识却失去了做人尊严的人不能不骂，因你太不是东西了！

网易四川成都网友 ip：118.113.*.*： 2010-01-05 04:55:15 发表
你好伟大，你好高尚，你看的如此透彻，你真正的名副其实，不知道你这个院长什么时候就成了院士了，当然，应该很快的，只要你再多发表几篇这种真实的言论。我来自乡村，我们那儿的政府官员公款吃喝是不足为奇的，不要问我要证据，有的事不能说的太细，我还要保命，不要说哪一天我也被跨省，那就糟了；我现在居住在城市，大城市啊，感觉不怎么样，我没有接触过大城市的官员，不知道他们的习惯，有一条，用公车去接某个亲戚、好友这是人之常情，我们不应该把它列入腐败行列，至于他们之间清白与否我不敢妄加评论，应该清楚地知道，这几年抓的大贪级别高、官位显，有的东西是不言而喻的，也就不要太过于认真了。至于你说我们国家贪污属于中等水平，出于好奇心，希望你把这个计算公式告诉我们，当然还有那些材料。不要告诉我是通过某些年抓到的贪官比列计算出概率再拿来用，应该知道有的鱼是浅水游，有的鱼是潜水游，不好逮的。也不要说用国外某先进观念，要知道，社会科学不比自然科学，它的理论不一定就正确，凡事应三思而后行，没有证据表明你说的是正确的就不要胡言乱语，惹一身烦。

网易北京网友 ip：222.131.*.*： 2010-01-05 04:49:40 发表
金教授，你信轮回吗？就是常说的善有善报，恶有恶报，我信，哈哈！！！
你的这番低论如果是发自内心，我替人大感到憋屈，先不论你的学术水平咋样，起码你的见识低人五等……
不过我看出来了，相信全中国老百姓都能看出来，你只是个拙劣的政客……

转自网易，链接：http://news.163.com/09/1231/19/5RSQRU1H000120GU.html