在鸡蛋与墙之间，我们必须站在鸡蛋的一边

我还记得小时候语文课，读江姐，刘胡兰的故事。 小小的我被她们为自己的信仰而勇敢地面对残暴，不惜牺牲自由和生命的故事，感动得热泪盈眶。心里想，为什么共产党人就应该被杀害，为什么他们不能自由地信奉自己所信奉的，为什么当局那么狠毒，难怪人民都起来反对他们。现在我懂得了，那叫作：得道者得天下。

我非常钦佩60年前为了新中国而舍生取义的共产党人们。他们高举信仰的大旗，义无反顾地为人民的自由，平等而战。可是谁能料到，在60年的今天，在21世纪，中国人却依然不能畅所欲言，自由地追求他们的信仰。中国政府可以让资本主义复辟，却不能让自己的民众了解所有的真相，不能让他们有表达政见的自由。有人也许说共产党打下的天下，岂能被他人所占。问题是这里没有他人，有的是中国人民自己。人民当家作主，不正是共产党的主张吗？如果人民要修宪，为什么不可以？如果晓波只是自说自话，没有人采纳那一套，政府又何必担心，更何必讳言如此？

我相信真正的共产党人，决不会让晓波被投入他们的牢笼，因为这会完全违背他们的初衷。我为那些60年前为新中国而流血牺牲的勇士们感到难过，也更为今天被囚禁在牢房中的晓波而难过。因为他还活着，他的妻子，儿女都还活着，他们一家人，为晓波的信仰付出了巨大的个人代价。

我对一个朋友说过，在鸡蛋与墙之间，我们必须站在鸡蛋的一边，如果我们还有良知的话。因为在那脆弱的蛋壳里，孕育着一个新的生命，而自由是生命的力量。鸡蛋明知敌不过墙，也要以他的生命为自由作最后的一搏。即使我们没有勇气作这样的鸡蛋，至少我们应该站在鸡蛋的一边。如果所有的中国人都站在了鸡蛋的一边，墙，不就不存在了吗？

所有跟帖： 

• 你真聪明。可笑的是 张志新和林昭也许连自己是鸡蛋都不知道。 -sh1234- ♀ (0 bytes) () 12/28/2009 postreply 20:58:22

• 本来我一直把刘晓波的存在当作中国进步的一个证据，现在 -为人父- ♂ (118 bytes) () 12/28/2009 postreply 18:17:44

• 嗬嗬，总算在进步了。 -布肯斯二世- ♂ (0 bytes) () 12/28/2009 postreply 18:21:45

• 现在刘晓波是中国法制的一个证据，即不管你后台是美国还是啥，该判就判 -先想一想再说- ♂ (0 bytes) () 12/28/2009 postreply 20:16:24

• 要是哪位贪官公开一纸声明宣布他贪污了多少多少，必然被抓 -先想一想再说- ♂ (54 bytes) () 12/28/2009 postreply 20:53:08

• 自己的老婆孩子在国外，倒是给一个国内鸡蛋找个后台叫：美国。 -sh1234- ♀ (0 bytes) () 12/28/2009 postreply 21:05:53

• 刘晓波的“人民”和共产党说的人民是两码事 -先想一想再说- ♂ (116 bytes) () 12/28/2009 postreply 19:42:00

• "打天下那帮共产党人"?你要是打了银行，银行就归你了不成？ -sh1234- ♀ (0 bytes) () 12/28/2009 postreply 20:59:31

• 墙害怕到要把鸡蛋关牢里， 这那里是墙，这纯粹是懦夫。 -sh1234- ♀ (0 bytes) () 12/28/2009 postreply 21:00:55