http://bbs.cqzg.cn/thread-740632-6-1.html
除非南北疆地区能够一起分裂出去,否则南疆地区是没有机会独立生存的。何况那些城镇都是集中在盆地边缘的绿洲上,并未均匀的分布于整个地区。也就是说随着技术的发展,如果原先不适合人类在规模生存的地区能够有所改变的话。这一地区的人口结构会发生大的变化的。
至于北疆地区目前并没有理论上靠所谓“民族自决”分裂的可能性,因为人口结构已经变得有利于统一了。
事实上无论是新J还是西Z,两族的所谓精神领袖也都不认为真的能够将它们独立出去,所以他们更多的是打着“人权”的幌子在捞取政治资本。目前在做尝试的更多的一些年纪较轻,尚不够理性的人。# U3 ]- k' z9 `
相比在中国,维族在另一个国家的的机会反而会更大一些。那就是哈萨克斯坦。要知道对于地缘和文化都相近的两个民族,两族相互渗透是很自然的事情。就象新J地区有哈萨克族一样,在哈萨克斯坦也有数量不少的维族。不过你并不可能得到准确的数字,一方面是许多维族使用的是其他民族的身份(历史上苏联包括中亚各国对维族都比较提防);另一方面是哈国不愿意公开统计维族的数字。- k0 o! Z/ |3 \3 e. W
一般的说法有30万人,但维族内部的统计说是有200万人(包括使用其他民族身份的)。对于哈萨克这样一个地广人稀的地方,如果这一数字属实,是很恐怖的(哈国总人口1700多万)。目前全世界哈族的总人口是1400万,而维族除中国外的900万有准确数字外,没有太详细的统计。实际上应与哈族人口不相上下。由于哈萨克族的生育力低,而维族的高生育力,这一比例会朝着有利于维族的方向发展。如果中国政府能够一直保持对维族分裂势力的压力。那么希望建立独立国家的维人无论是从地缘上,还是文化上,最有可能的是将视线转向哈国。5 J; b/ r! H* i/ O8 e
事实上哈国一直是对这个问题很敏感的,一方面希望国外的哈萨克族加速回流,以提高主体民族比例;另一方面加强与中国的联系共同面对可能出现的问题。基于双方都不愿意在两国之间出现类似两伊之间的“库尔德问题”,坊间传闻北京方面的“以哈制维”并非只是空穴来风。
不过中国也正希望加强在中亚的影响力,而中亚的事情80%就是哈萨克的事情。所以好事变坏事,中国政府也并非完全不能从民族问题上得到一点好处。
请阅读更多我的博客文章>>>
除非南北疆地区能够一起分裂出去,否则南疆地区是没有机会独立生存的。何况那些城镇都是集中在盆地边缘的绿洲上,并未均匀的分布于整个地区。也就是说随着技术的发展,如果原先不适合人类在规模生存的地区能够有所改变的话。这一地区的人口结构会发生大的变化的。
至于北疆地区目前并没有理论上靠所谓“民族自决”分裂的可能性,因为人口结构已经变得有利于统一了。
事实上无论是新J还是西Z,两族的所谓精神领袖也都不认为真的能够将它们独立出去,所以他们更多的是打着“人权”的幌子在捞取政治资本。目前在做尝试的更多的一些年纪较轻,尚不够理性的人。# U3 ]- k' z9 `
相比在中国,维族在另一个国家的的机会反而会更大一些。那就是哈萨克斯坦。要知道对于地缘和文化都相近的两个民族,两族相互渗透是很自然的事情。就象新J地区有哈萨克族一样,在哈萨克斯坦也有数量不少的维族。不过你并不可能得到准确的数字,一方面是许多维族使用的是其他民族的身份(历史上苏联包括中亚各国对维族都比较提防);另一方面是哈国不愿意公开统计维族的数字。- k0 o! Z/ |3 \3 e. W
一般的说法有30万人,但维族内部的统计说是有200万人(包括使用其他民族身份的)。对于哈萨克这样一个地广人稀的地方,如果这一数字属实,是很恐怖的(哈国总人口1700多万)。目前全世界哈族的总人口是1400万,而维族除中国外的900万有准确数字外,没有太详细的统计。实际上应与哈族人口不相上下。由于哈萨克族的生育力低,而维族的高生育力,这一比例会朝着有利于维族的方向发展。如果中国政府能够一直保持对维族分裂势力的压力。那么希望建立独立国家的维人无论是从地缘上,还是文化上,最有可能的是将视线转向哈国。5 J; b/ r! H* i/ O8 e
事实上哈国一直是对这个问题很敏感的,一方面希望国外的哈萨克族加速回流,以提高主体民族比例;另一方面加强与中国的联系共同面对可能出现的问题。基于双方都不愿意在两国之间出现类似两伊之间的“库尔德问题”,坊间传闻北京方面的“以哈制维”并非只是空穴来风。
不过中国也正希望加强在中亚的影响力,而中亚的事情80%就是哈萨克的事情。所以好事变坏事,中国政府也并非完全不能从民族问题上得到一点好处。
请阅读更多我的博客文章>>>