陈水扁发表3-19枪案声明 解释为何裤腰下滑

陈水扁发表3-19枪案声明 影射嫁祸国民党与大陆2009年11月27日

解释为何裤腰下滑

针对台当局“监察院”“监察委员”吴丰山的“3·19”枪案事件调查报告，被关在台北看守所的陈水扁26日透过扁办，第三度发布一篇署名“3·19枪案被暗杀人陈水扁”的声明，质疑“监委”在调查期间约询上百位相关人员，“惟独未询问本人”。质疑马英九用“国安局长”蔡朝明很不寻常，陈水扁强烈指责蔡朝明当时在陈水扁“执政”时期卧底，并怀疑3·19枪案与国民党有关，甚至影射并嫁祸大陆。

指责“国安局长”卧底

沉寂了许久的陈水扁，昨日影射并嫁祸国民党、大陆可能与3·19枪案有关。

陈水扁还声称，3·19枪案发生时，负责“总统”、“副总统”维安的“国安局”蔡朝明局长，于当年3月31日依他的要求请辞下台，后来更在7月6日遭“监察院”弹劾。但是，马英九上任“总统”后，完全不顾先前“监察院”的弹劾纪录，任命蔡朝明再次出掌“国安局”，此举是否意味着马英九对蔡朝明在319枪击事件所作所为的平反或补偿，诸多疑点及不寻常处，请“法务部”王清峰、“最高检察署”陈聪明及特侦组务必要给社会及历史一个交代。

扁批评，“监察院”吴委员丰山依据家属陈述，就本案之侦办是否未详加调查事证，草率认定陈义雄为唯一凶手，如果直接询问他本人就可以厘清相关疑点。但是，负责调查的“监委”却舍此不由，他质疑，是否刻意疏漏而制造假议题，影射他的伤口为自导自演。

辩解为何裤腰下滑？

“监察院”11月11日公布319枪击案调查报告，指出4大疑点，包括第一枪是射向吕秀莲；陈水扁的枪伤在肚脐下方，但当时穿的西装裤、内裤都没有血迹和弹孔，于理不合。

陈水扁昨在声明中辩解说，他未自导自演，“3·19”当天遭受枪击确是实情，腹部之伤口长11公分、宽2公分、深2公分，不只是枪伤，更是新伤，而且是在吉普车上中弹造成的。“监察委员”调查报告并未否认或质疑。

陈水扁在声明中说，“事关本人穿着习惯及当日案发时情节，如能直接询问本人即可厘清相关之疑点，然负责调查之‘监委’却舍此不由，是否刻意疏漏而制造假议题，就此影射本人之伤口为自导自演？”

他解释，扣案西装裤没有弹孔系因子弹打的位置较高，弹孔穿射夹克、衬衫、内衣；而内裤穿着更低，加上渗出来的血被内衣、衬衫和夹克的内里所吸收，当然没有血迹，而且319当天他是长时间的站在行进中的吉普车上，裤腰会自然滑落，且游街拜票，不只鞠躬、挥手、双手抱拳拜托，还要比出1号的手势，前后左右的摆动身体，更会造成裤腰下滑。另于腰部绑着安全带，经过身体的不断摆动，更会将裤腰往下压挤。

陈水扁还引用奇美医院詹启贤院长的话（“在清创过程中，医生有清洗冲水，裤子是有沾污，陈水扁在竞选过程，双手会左右摆动，加上他的肚子又比较大，我觉的内裤或外裤掉到肚脐下方不大意外。我觉得，这是‘无关紧要’的质疑说法，因为，这个答案不管‘是’或‘不是’，都无法改变陈水扁到医院之前已经受伤的事实。”）

陈水扁还举吕秀莲为例，强调吕秀莲在《透视3·19》一书中强调“3·19当天陈水扁要自导自演制造伤口的机率，可以说是零”等情节，以及鉴识专家李昌钰鉴定报告认定扁下腹部的伤口确实是“枪伤”的说法，证明自己确实中枪，绝非自导自演。

扁嫁祸国民党与大陆

对于作家袁红冰所谓“2012台湾大劫难”谈到，扁案与大陆有关，陈水扁嫁祸指出，除查扣有陈义雄的遗书，确定陈义雄是凶手无误外，亦不排除另有其他的共犯凶手。他不得不怀疑，如有第二个凶手，是否为集团所为，该幕后集团是谁？是否有政治动机？“甚至与蓝营或红色中国有关连”？

陈水扁的言论，让岛内各界觉得荒唐。以“3·19”案来讲，在2004年3月投票前夕，“连宋配”声势高涨，当选应该没问题，蓝营暗杀扁有何意义？明知暗杀扁会助涨绿营声势，大陆更无替陈水扁助选的理由。

岛内各界怀疑319案是扁自导自演，是因果导因，正是二颗子弹帮陈水扁翻盘，原本稳操胜券的连宋顿时落马。