假的。一篇辱华的伪作是怎样出台的？

2008一篇题为《美国兰德公司对中国人的评价》的文章在网上大规模传播。经搜索发现最早发表此文的是YAHOO论坛2005-08-20的文章《国人是这样的吗》http://bbs.cn.yahoo.com/message/read_-YW55dGhpbmc=_35251.html

　　　　然后网上开始出现大量《美国YAHOO论坛对中国人的评价》或《美国论坛对国人的评价》等文章。

　　　　后进一步查实，这篇文章确系伪作。此文是抄袭了两篇文章后伪造出来的，一篇是兰德公司于May 19, 2005发布的报告《China and Globalization》（　　http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT244/index.html ）翻译的全文请见《中国与全球化》（http://x.1931-9-18.org/?uid-100537-action-viewspace-itemid-1552）；另一篇是《看看美国论坛如何评价中国人》。

《看看美国论坛如何评价中国人》这篇文章根本没有美国论坛出处。很明显是伪造。 就像《美国大学校长在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学》是伪造。出于反华人士之手。（http://topic.csdn.net/t/20050323/08/3873004.html）。

《美国兰德公司对中国人的评价》这篇文章的作者把两篇文章生拉到一起，主要是大段大段引用伪作《看看美国论坛如何评价中国人》七拼八凑。然后冠以《美国兰德公司对中国人的评价》。
　　　　

所有跟帖： 

• 其实真的没啥，这只能说明有这么一些人真的急了。 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 19:50:45

• 你说说，要不是中国发展得那么块他们急什么:)) -Deeper- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 19:52:55

• 拜读了参考的英文文章，中心是正面的。谢谢。 -be_decent- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:05:29

• 即便你说的是事实，争斗/抬杠完了。有些问题是要反思啊，三省吾身做不到，偶尔反思是必要的，是吧。 -whiskey72- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:07:39

• tongyi -be_decent- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:09:52

• 中国反思是必要，观点不同要尊重。但是伪造手段也太过分了。 -swimhome- ♀ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:14:31

• weizhao -be_decent- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:17:32

• 伪造不可取！ -be_decent- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:18:26

• 赞同你的观点。内心强大的人可以直面自己的好和坏。 -be_decent- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:15:22

• 现在中国确实进步了，对这种赤裸裸伪造。中国一般不辟谣。 -swimhome- ♀ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:21:47

• ？？？老兄是新闻发言人什么的么，语气很大哦，呵呵。 -whiskey72- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:31:15

• 这是事实！您好像对如此欺骗手法一点不惊奇。不反感。 -swimhome- ♀ (0 bytes) () 11/26/2009 postreply 02:28:42

• 手法很常见，那里都在用。The point是问题基本属实，我看得到也感受的到。 -whiskey72- ♂ (56 bytes) () 11/26/2009 postreply 09:46:06

• 希望您有基本是非观念。假的就是假的。任何借口不能改变这一事实。 -swimhome- ♀ (0 bytes) () 11/26/2009 postreply 17:05:00