就西方民主与网友交火

一提到美国民主,中国人立即分成两派,互不相让。幸亏是在网上,若面对面,非动手不可。

我就中国网络不开放,与网友交火,火药味儿十足。转贴于此,删去一些赃字。

我的观点:中国现阶段,不宜实行西方民主。

长空
恕我直言,@#$*,你没有透过现象而看本质。

美国含沙射影地说中国,是必然的;而中国firewall那些网站也是有道理的,那些网站里有鼓动内容

看看台湾就知道人民能不能被鼓动,人民的眼睛不都是雪亮的;那“人民”的数目看起来象人民,其实并不代表人民,这种情况在台湾很明显 -- 十三亿人都学会了pornography,社会会不会变得不可收拾?十三亿人都学会了complain,还有没有厚道人?十三亿人都学会了为个人利益而罢工,你活在中国的退休父母还能不能乘车上医院买药?十三亿人都要求有说法&轮*功话的权力,一年有5个剖腹找法+轮*儿的怎么办?政府一天到晚忙于国内灭火,国家发展怎么办?

人容易生在福中不知福,如果中国政府没有现在这样外汇储备会怎样?如果中国政府被国际社会所忽视会怎样?如果中国的军事装备落后人家100年你在国外会听到什么?

请多问问自己如果不是这样会怎样吧!

回复长空的评论:
你的辩证唯物主义学的很好,可却都是建立在奴才理论的基础之上。既然你这么拥护奴才主义,为什么要跑到民主国家享受人的待遇?一个不尊重个人权利的国家,没有资格要求受到老百姓的顶礼膜拜
长空
我不拥护奴才主义,我想出国是想证明一下我自己,也因为当时西方的生活条件比中国好,而我只活一辈子。

即使我拥护奴才主义,我就不能享受“民主国家”待遇了?再说,我又享受了多少那种待遇呢?除了投票外,又有多少政客愿意听我说话?

中国人是聪明的,不需要别人给上课。中国政府知道信息流通的重要性,至于有多自由的流通,中美理解不同。中国现在是以建设为头等大事,其它一切皆小。

中国的开放程度是随着经济的提高而越来越大,有朝一日中国的开放程度可能超过美国,但不是现在。现阶段,就是不能“人人都有发言权”,你听说过 team work 吗?听说过team player 吗?西方也崇尚大家相互配合。

看看中国是不是没有实行民主监督?中国每年都有新法规出台,每年都打击不法和恶势力,比比现在的中国和你出生时的中国,那进步要都是在没有民主监督下促成的,共产党也真厉害了。

回复长空的评论:
民主国家:身在国外,享受西方的民主待遇 ,拥护民主制度。

中国: 拥护奴才主义,支持言论不自由,支持国家对老百姓的愚民政策。

给你归纳两条思想主线,除了让我更加肯定你是个十足的@#$*之外,我找不出第二条理由解释你人格上的缺陷。

笑话!中国唐,宋,明,清时期的经济当时在世界范围内都首屈一指,你什么时候看见过那个时期的老百姓享受到言论自由,民主待遇?中国政治制度上的缺陷这是铁板上定钉的事情,但凡是面门上长两眼窟窿不用来透气的人都看的明白。当然像你这样哪哪都是给人跪着高喊万岁,摇头晃脑,扭捏作态的人是要除外的。

回复长空的评论:
物竟天择是大自然规律。

民主的精华在于:自由,平等,竞争。

如同体育竞技场上,公平的竞争规则是想最大限度发挥运动员的潜质的前提。

它是属于全人类的,不是专属西方的。只不过西方早早发现早实行了。所以西方的文明科技军事在世界遥遥领先。

但完美的民主及实施还不存在。 美国的经济危机内部问题不是它的民主制度导致的,而是它的民主制度不够完善导致的。

但中国的问题是连民主的体制,也就是自由平等竞争的体制就根本不存在!

那些动不动就西方民主什么的,中国30年来如果没走西方的路,依赖西方的先进技术, 早还享受着北朝鲜人民的幸福生活哪。

妖魔话西方民主自由化是GCD维护自己拥有的不公平的统治地位的手段。被这一些人重复来重复去的,是那些被GCD剥夺了思考能力的残疾人。
长空
本人认为,看任何事物,最重要的是要客观,这时唯物主义的要求。 我在中国受教育,人生哲学是唯物主义。

CNN 为什么在西藏问题上激起(中国人)民愤?台湾民进党为什么不招人待见?法*轮*功为什么不叫人同情?西方媒体为什么经常得罪中国人?他们不够客观。

共产党有缺点,哪个政党没有缺点?中国是没有西方民主,但西方的民主是中国当今之必须吗?没有西方的民主就不能发展了吗?没有西方的民主就要被人家上课吗?有西方的民主就是好政府了吗?没有西方的民主就是践踏中国人民的自由了吗?对中国老百姓,有没有比西方的民主更重要的东西呢?

回复长空的评论:
"但西方的民主是中国当今之必须吗?没有西方的民主就不能发展了吗?"

你相当于在问:

公平竞争的规则是中国必须的吗?没有公平自由的竞争规则中国就不能强大了吗?
回复长空的评论:
你对"没有GCD领导,中国就乱了'的担心就相当于说:

目前最强大的党派是金正日家的劳动党,因为北朝鲜所有其他人士或政党已经被彻底剥夺了与金正日家族竞争的能力。如果不是金家的强大领导,朝鲜人民就失去领袖,失去了稳定。那么为了维持北朝鲜的稳定,应该继续维护拥护金家的领导地位。
长空
西方的民主具体而简单地说是多党执政、司法独立。

中国现在的问题是经济落后、人口太多、领土争端、台湾问题,全盘西方民主之后就象台湾了。医药改革可能被大陆的一个在野党否决(暂且说是大陆民进党吧),贪官一下子抓得没人能当领导了,
执行不执行死刑争论个5-6年,歼-11的拨款不批准,大飞机的拨款不批准,航母更没门儿了,“大陆民进党”还主张让台湾独立、西藏独立、新疆独立,达赖、热比亚、魏京生都在大陆到处讲演,所有争执都要求公投,多党公平选举时,落选的党呼吁人民起来抵制因为有舞弊现象,进而军队高层发动政变 。。。等等等等。

兄弟,好好想想吧! 你没有亲人在大陆吧?我还有呢!

共产党有缺点,但这几年挺争气呀! 再下来执政的就是60后70后啦,思想会越来越开放,民主的道路会越来越宽。如果你性急,岁数大来,看不到中国那么好了,至少你现在能看中国在往好里走啊。

我相信我们都不想中国坏,对吧?可西方民主和信息自由这些华丽的辞藻到底能给当今的中国多少好处呢???

长空
西方的生活好、质量高,那是因为它发展了几百年了,还向北美移民,杀走了当地土人,在南洋、在非洲、在南美、在香港掠夺了好多资源。

中国在1949后是被世界封堵的呀! 还打仗,支援越南,闹文革,等等。真正有机会发展是在1978年呀! 发展得不够快吗?和现在的美国比,谁快?

生在福中不知福,非要变成西方民主不可,变坏了怎么办?共产党也变,但都是先找个地方试点儿,慢是慢点儿,可至少负责任呐! 你喜欢西方民主,你来美国不就完了吗?干嘛非得让中国这个和美国不同的国家有美国一样的民主呢?

长空
“目前最强大的党派是金正日家的劳动党,因为北朝鲜所有其他人士或政党已经被彻底剥夺了与金正日家族竞争的能力。如果不是金家的强大领导,朝鲜人民就失去领袖,失去了稳定。那么为了维持北朝鲜的稳定,应该继续维护拥护金家的领导地位。”

你这话倒退30年说我都拥护,可你是在2009年啊! 2009年的中国和那北朝鲜一样贫穷吗?再说北朝鲜到底有多穷,你也未必知道。中国现在的status和北朝鲜一样吗?中国现在的和北朝鲜一样吗?要发展的眼光看问题、要具体问题具体分析呀, 你说对吗?
回复长空的评论:
北朝鲜和中G都是没有公平竞争,它们只有量的区别没有本质区别。

你以为现在中国的高楼大厦,表面繁荣靠得是中国人的智慧吗?中国有的是卖苦力的便宜劳力, 没有西方民主社会的科技文明,中国人还是一无所有。

中国现在赖以生存的电话,电视,冰箱,飞机,汽车,火车,洗衣机,护联网,照相机,电影,军事器械, 厕所马桶,淋浴,摩天大楼,高速公路,医疗器械,,。。。。。连穿的都是西服,有一样是中国人自己发明,创造设计的吗?
回复长空的评论:
"西方的生活好、质量高,那是因为它发展了几百年了"

告诉你,西方的生活好、质量高是因为人家公平竞争的民主意识和制度发展了几千了。

中国的奴性建设也发展了几千年了,现在还在你这辈上闪闪发光,所以中国才@#$*落后,@#$*,直到现在还被西人欺负,
回复长空的评论:
就你这种只知道党教什么就说什么的弱者水平,估计在美国混的很惨。 没准让美国人给踹过,心理不平衡,又要赖在这儿舍不得走,又要得急赤白咧地诋毁美国,放大中国的繁荣好给自己找点唯一的自尊。自愚自乐吧。
长空
我在美国打技术工,属中产,美国人对我不错。我在美国很少谈中国,因为我认识的美国人不了解中国,谈话进行不下去。但美国人都很logic,很客观,不强迫别人,好多美国人都为自己的 origin 而自豪。我不喜欢写中国字、说中国话,又咬牙切齿以 negative 眼光看中国的人。估计那样的人美国人也未必喜欢。
回复长空的评论:
我写中国字,说中国话,吃中国饭。因为我是中国人,我爱中国的古文化精粹。也对自己的origin自豪。

我就更要对那个对我中国文化,中国人民践踏的@#$*的愚民行为唾弃。

你们连自己的国家和某个政党的概念都混淆不清,还是免谈逻辑吧。
长空
那些嚷嚷“全盘西化”的人、@#$*、就是不能给你们自由。给了自由,中国就象这个发表评论的地方一样 ---- 打起来了。

我拥护现在的中国共产党,带领中国搞建设、拼经济、不给你美国式的自由而又放你到美国来(你想要美国自由,不是让你来美国了吗?)。@#$*。现在共产党干得不错,我支持,@#$*,我劝你还是客观点儿,别气出个好歹呀! : )

回复长空的评论:
Xixi 我才不生气,整天才开心着呢。

你呢,虚伪小人@#$*, GCD亲爹亲娘狂喊,又非要赖在美国打技术工也舍不得走,嘴里有要对美国骂骂咧咧,搞得自己整个一个人格扭曲。 小心日积成病。
长空
OK, 你开你的心,我开我的心。@#$*,要是中国大陆象台湾一样了,而你是白营的,我是红营的,咱俩可能对簿公堂了,这网络没有court,就请你judge一下我吧! 等你回帖啊!

没有下闻了。有兴趣的网友请回帖,不知如果现在在大陆公投“要不要全盘实行美国民主”,会是什么比率。



请阅读更多我的博客文章>>>
  • 中国10大使访谈: 我们的外交是不是软了?
  • 细看60周年国庆大阅兵五
  • 细看60周年国庆大阅兵四
  • 细看60周年国庆大阅兵三
  • 细看60周年国庆大阅兵二
  • 所有跟帖: 

    回复:就西方民主与网友交火 -先想一想再说- 给 先想一想再说 发送悄悄话 (426 bytes) () 11/21/2009 postreply 20:57:08

    请您先登陆,再发跟帖!