为什么不可以穿睡衣上街？

为什么不可以穿睡衣上街？
复旦大学陆谷荪教授

目前国内最好的英汉字典是复旦大学陆谷荪教授主编的。这个教授也是个只关心学问的。但是这个月初他也写了个博客：

为什么不可以穿睡衣上街？

外出的几天一晃而过，星期五下午回到上海。 回来第一感受，空气真差！算是晴天，可就是雾蒙蒙的，远处的房子都看不清楚。浦东还因为迎接世博被挖得一塌糊涂，灰天灰地。这和前几天秋光明媚的纽约，形成了鲜明的对比。
他们说，中国人现在到美国来，都说，美国好土啊！在物质方面，大城市的中国人近来容易有一种后来居上的优越感。可是，我还是喜欢纽约造的房子，牢固敦实，有传统感，细节也很讲究，很少使用造成光污染的玻璃，更不像一个模子里捣出来的。陆家嘴那么多高楼，亮闪闪的，好像未来世界，我担心土地要被压到海底下去了。
环境日益恶化，高楼再多，再摩登也没有用。刚看了摄影师卢刚的《中国的污染》系列照片，触目惊心，让人绝望。那些污染的地方远在宁夏，近在江浙。说是已经在大力整治环境了，可照片里揭示这些的污染，也仍然发生在2009年，就在你我身边。
新闻里说，世博会期间，禁止上海人穿睡衣上街。穿睡衣上街，把隐私拿到公众场合展览，确实不妥不雅，我一向如此认为。老外问到我为什么，我总是窘得无以回答。但我又向来反对偏见固化(stereotyping)，而且笼统说上海人穿睡衣上街，显然是以偏概全，不公平。
但是，又想请问：穿睡衣上街犯了哪条法？又不是裸奔(裸奔也未必犯法)。假使真的穿睡衣上街，难道要被拘留吗？世博会期间不准穿，是怕给外国人看到，觉得丢人吗？
为什么环境污染得这个样子倒不觉得怎么丢人呢？为什么好好的Facebook、Picasa等网站都上不去了，这丢不丢人啊？社会的种种不公平腐败和贫富悬殊怎么不丢人呢？
这几天新闻里又在讲加强惩治黑车营运了。是啊！自从那被“倒钩”的司机断指明志引起公愤，某某大队在承认“执法不当”的同时，也不忘强调一下，黑车营运确实是很严重的社会公害，错过了多少税收啊！
人只有在不自信的时候，才特别爱做面子文章，而且老是本末倒置。如真这么有钱，好好治理一下环境吧！否则不就是以加速度，一头走向人类与自然的共同灭亡？
至于穿不穿睡衣上街是个人的自由，谁也管不着。所以如果世博会期间，上海人民可以大大方方走上街头开个pajama party(睡衣派对)，那倒是一道亮丽的风景线呢！
(作者系复旦大学外国语言文学学院教授)

所有跟帖： 

• 其实最要命的不是可否穿睡衣，而是世博会期间。表子思想。 -tuulon- ♂ (0 bytes) () 11/05/2009 postreply 13:20:26

• 年轻貌美女性可以，其他的不行 -先想一想再说- ♂ (78 bytes) () 11/05/2009 postreply 14:43:30