“盛世”危言一：关于盛世

真没有想到，新时代已经过去，和谐也已经不能代表中国共产党治理下的中国了，中国已经进入盛世了。

什么是盛世？我们习惯上也就是将盛唐等几个很少的历史时代称为盛世，就这样也还允许关于是否能有资格叫盛世的各种争议。

如今倒好，遑论争议，除了一片“盛世”的讴歌和自我讴歌外，其他声音全都“被”和谐了。一个“盛世”的60年欢庆之际，表达盛世的是戒备森严之后天安门广场里被挑选的和谐群众；被盛世的是镜头不照的地方。连女民兵方阵都是从模特儿中选拔出来得，还真是“楚人好细腰”，盛世的女人都必须为领导者阅（悦），就不必耿耿于怀奥运开幕式的林貌杨音，和各种招工单位赤裸裸的选美。

实话实说，并不是什么都“被”盛世。中华人民共和国的成立时一种历史意义的进步。尽管后来被折腾了20来年，但自改革开放后，总体有着惊人的进步，民族复兴也在以很快的步伐行进中。但是今天的中国，真的是盛世了吗？如果今天已经是盛世了，那下一届的习核心，或者薄核心，后者什么别的核心领导下的中国该将如何，或者说如何讴歌？难道说叫后盛世时代？

盛唐由盛及衰；宋，衰的更厉害。明，清，不论谁推崇，终究是衰得可怜兮兮，结果就是我们心中的百年耻辱，和民族复兴“大业”。如今既然已经盛世了，革命已经成功，同志无需努力，因为再盛世就要衰了。

不过要是把镜头摇到中国民间的各个角落，除了盛世的部分，我们还能看到一个什么样的中国？贫困的偏远山区，为温饱而挣扎谋生的弱势人群，因为下岗而与城管游击搏斗在街头巷尾的摆摊儿小贩，因为社会不公而发生的各种群体事件，平民与公权力之间的互不信任甚至是对立，等等等等。就是拿GDP说事儿，地域，城乡等差距也是巨大，比如北京上海深圳的平均消费水平与贵州比（--就如此北京还在考虑北京的工作必须优先北京户口）。这些其实都反映了一个“革命尚未成功，同志仍需努力”的中国。

社会差别本来就存在，也绝不可能灭绝。有得到利益多的人盛赞“盛世”，可以理解为发自内心，所以也不能说都是被盛世。但一个“盛世”竟然听不到来自其他利益阶层的不同声音，就绝对不正常。不是没有，不是真的听不到，是被人民公仆们屏蔽了。站在天安门城楼上的人民公仆们很喜欢城楼下无数被精挑细选来的少年儿童和国家主人翁的山呼海啸般的欢呼和崇敬。这一刻，他们看不到被屏蔽的画面和声音。其实他们也未必想看到或听到。因为那样的盛世就比较尴尬了。

无论历史如何评价毛，我相信1949年开国大典上欢呼的人群绝对比今天的人们真诚，即使还贫穷。84年的小平你好，也绝对不需要荷枪实弹，里三层外三层的筛选和警戒。如果说那时的人民公仆们还没敢说盛世的话，今天的人民公仆感觉也太良好了。

中国人民被‘新时代’过，现在是被盛世。下一个该是什么呢？人民公仆和为人民公仆抬轿的，没有最富想象力，只有更富想象力。

所有跟帖： 

• 和毛时代比，可就是十足的盛世了。 -dwj- ♂ (0 bytes) () 10/03/2009 postreply 15:58:58

• 每当提到上述问题, 答曰: 请等待. 今天我看到了答案. -_2G- ♂ (0 bytes) () 10/03/2009 postreply 17:30:28