zt 耶鲁大学校长公开撰文批判中国大学 嘲讽中国高教

曾任耶鲁大学校长的小贝诺8226;施密德特，日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学，引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论。
[淘股吧]

对中国大学近年来久盛不衰的“做大做强”之风， 施密德特说：“他们以为社会对出类拔萃的要求只是多：课程多，老师多，学生多，校舍多”。“他们的学者退休的意义就是告别糊口的讲台，极少数人对自己的专业还有兴趣，除非有利可图。他们没有属于自己真正意义上的事业。”“而校长的退休，与官员的退休完全一样，他们必须在退休前利用自己权势为子女谋好出路。”“新中国没有一个教育家，而民国时期的教育家灿若星海。”

对于通过中国政府或下属机构“排名”、让中国知名大学跻身“世界百强”的做法，施密德特引用基尔克加德的话说，它们在做“自己屋子里的君主”。“他们把经济上的成功当成教育的成功，他们竟然引以为骄傲，这是人类文明史最大的笑话。”

中国大学近来连续发生师生“血拼”事件，施密德特认为这是大学教育的失败，因为“大学教育解放了人的个性，培养了人的独立精神，它也同时增强了人的集体主义精神，使人更乐意与他人合作，更易于与他人心息相通”，“这种精神应该贯穿于学生之间，师生之间”。“他们计划学术，更是把教研者当鞋匠。难怪他们喜欢自诩为园丁。我们尊重名副其实的园丁，却鄙视一个没有自由思想独立精神的教师。”

中国大学日益严重的“官本位”体制，施密德特也深感担忧，他痛心地说：“宙斯已被赶出天国，权力主宰一切”。

“文科的计划学术，更是权力对于思考的祸害，这已经将中国学者全部利诱成犬儒，他们只能内部恶斗。缺乏批评世道的道德勇气。孔孟之乡竟然充斥着一批不敢有理想的学者。令人失望。”施密德特为此嘲笑中国大学“失去了重点，失去了方向，失去了一贯保持的传统”，“课程价值流失，效率低，浪费大”。

他嘲笑说“很多人还以为自己真的在搞教育，他们参加一些我们会议，我们基本是出于礼貌，他们不获礼遇。”

由于当前经融危机引发的一系列困难，导致大学生就业难。施密德特对此说，“作为教育要为社会服务的最早倡议者，我要说，我们千万不能忘记大学的学院教育不是为了求职，而是为了生活”。

所有跟帖： 

• (续)：zt 耶鲁大学校长公开撰文批判中国大学 嘲讽中国高教 -老冷- ♂ (898 bytes) () 09/21/2009 postreply 22:16:57

• 只是好奇。中国各大学的宗旨到底是什么？ -chren43- ♂ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 22:25:00

• 学校为赚钱，教师为挣钱，学生为发财。 -Stillh2orundeep- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 11:51:46

• 让没上过大学的小伙韩寒当教育部长，可能还有点希望。 -书记他爹- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 06:19:59

• 现在的大学校长和院长们都是商人。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 06:52:06

• it's sad that many of his points are correct. -rsg11- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 08:01:46

• 以前大学留校的必须是党员，所以低素质的教授多不足为奇。 -墨游- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 09:45:39

• 耶鲁大学校长施密德特认为中国经济上的成功是人类文明史最大的笑话,他无法接受 -ebbb- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 20:46:35