有军队才能在政治上说话,不然的话,党要不成其它党的傀儡,要不就被其消灭。
这样的情形,何以能够和平?
就像一帮人打架,只有两个人有枪,怎么办? 你让他们俩把枪扔了,谁干呀? 谁先扔枪,谁就倒霉。最后还是让两人决斗吧。胜者为王,败者为寇,其他的人只能听话。
周恩来的话是对的,国民党和共产党当时比其他党派厉害的就是都有自己的党军
所有跟帖:
•
真正的妥协是强势的一方向弱势一方的妥协,当然弱势的要有理性。国共
-为人父-
♀
(50 bytes)
()
09/10/2009 postreply
10:15:47
•
洋人的党哪有党军?
-野狼嚎-
♀
(206 bytes)
()
09/10/2009 postreply
10:15:47
•
长期内战? did they have 内战 before 1927?
-rsg11-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2009 postreply
15:03:09
•
可是洋人是怎么做到的呢?
-(⊙o⊙)yymimmo-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2009 postreply
10:15:47
•
想想当时国民党的处境吧,共产党八年抗战后
-野狼嚎-
♀
(332 bytes)
()
09/10/2009 postreply
10:15:47
•
所以真正的伟人是很难遇到一个的。:)20%有点太高了。
-为人父-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2009 postreply
10:15:47