薄熙来可以扫黑西方何以不能？

薄熙来可以扫黑西方何以不能？
09/04/2009 - 华岳论坛 -
--------------------------------------------------------------------------------
薄熙来可以扫黑西方何以不能？
作者：宋鲁郑 文章发于：乌有之乡 更新时间：2009-9-4

自从人类社会诞生以来，黑社会就以各种名目存在。可以说是超越制度、超越文化、超越人种的普世现象，到今天也依然生机盎然。不过说黑社会在人类历史上只起反作用，却未必公平。上世纪三十年代，纳粹在德国达到颠峰时刻，其势力也象野火一样随着移民进入美国。他们成立了德美协会，迅速遍及美国，最高峰时达到十万人，而且制造针对犹太人的暴力事件。而当他们被压制的时候，就指责美国政府“镇压民主游行运动”。在这种情况下，利用黑社会对付纳粹就成为美国政府的主要手段。1935年，纽约州法官帕尔曼找到了黑帮大佬兰斯基，希望他“做点事情遏制纳粹的威胁”。而且承诺：“如果你愿意，我们可以给钱，给法律政策，只要你需要。”----这样赤裸的语言很难想象出自一个民主国家的法官口中。不过，这位法官还是提出了一个条件：“不要搞出人命”。这位黑帮老大虽然一口答应下来，但却拒绝了政府的秘密资金，理由是：“我有的是钱”。兰斯基果然不辱使命，迅速用暴力将纳粹蔓延的势头打下去了。纽约市市长在一次众议员午餐会上，喜不自胜地说：“我希望在即将到来的纽约世界博览会上，听到哪些疯狂的纳粹党人发出更加恐怖的尖叫声”。为了他这句话，德国驻美国大使以“污辱元首”的名义向他提出强烈抗议。

回顾这个历史，可以得出如下结论：民主制度不但遏制不了黑社会，而且还经常出于政治目的与黑社会合作。特别是在上世纪三十年代，美国的黑社会就已经强大到给政府办事而根本不需要政府出资的程度。

如果再看看中国的黑社会历史，最为引人注目的自然是中华民国时期的青红帮，其主要人物杜月笙更是风雷贯耳。连中华民国总统蒋介石都曾是其中一员。其实中国历来就有形成黑社会的土壤。中华民国早期，河南竟有８０％的平民是土匪，那种黑社会，早已超过地方政权的势力。不过从１９４９年至１９７９年３０年之内，黑社会在中国奇迹般的消失。这当然和当时控制严格的政治制度、经济关系和社会结构有关。不过随着改革开放的全面深入，黑社会死灰复燃。已成为威胁社会安定、国家发展的最主要的挑战之一。

虽然东西方都有黑社会，但不同的是，中国的制度模式却可以有效的、对之进行毫不妥协的打击。而在西方，大多是相互妥协，力图相安无事。今年主政重庆的薄熙来以霹雳手打击黑社会，对相当一段时间存在并壮大起来的黑社会几乎铲绝以尽。而且黑社会背后的保护伞也被绳之以法，顿时引起一片社会叫好之声。不过，如果对照西方或者实行西方制度的国家或地区，则只能对薄熙来望尘莫及。不妨以中国的台湾为例。台湾在两蒋时代，黑社会虽然存在，甚至有时还不得不和政府合作（如刺杀华裔作家江南），但却绝不敢挑战政府权威，也不会处于失控或自立的状态。但在开启民主化后，黑社会迅速壮大，更为严重的是，可以控制甚至自立一方，令政府无可奈何。最典型的要数台中市。台中是台湾经济最为繁华的县市之一。然而，由于色情业、赌博等行业的猖獗，治安却最为混乱。出身台中市的胡志强在国民党丢掉政权权，返乡竞选市长成功，曾一度声称不惜动摇国本也要打击黑社会，结果却刹羽而归，最后只能互作妥协，以求相安（2008年应邀赴台湾观察大选，在台中市发现市政府被防暴器材团团围住。当时十分不解：又不是选市长，台中市何必如此紧张？）。如果说台湾是一个新兴的民主社会，而老牌民主国家法国则也不例外。马赛是法国第二大城市，而且还和上海是友好城市，足见其地位。然而，马赛却是整个法国治安最为混乱的城市，警方、市政当局无计可施。其运行的地铁由于无法保证安全，只能晚八点就停开。至于另一个亚洲的民主样版日本，居然黑社会在法律上都是合法的----这恐怕是民主社会中继绝情业、赌博业合法外，最大的突破，当然还有荷兰的吸毒合法化也算是创举，要知道色情业、赌博业、吸毒都是黑社会主要的谋生手段，现在就只剩下贩卖军火还没有在民主社会合法化。黑社会都随身携带名片，公开程度至此令人叹为观止。臭名昭著的山口组，竟然拥有39000多名成员，占日本帮会成员总数的近一半。

行文至此，不由要问何以薄熙来做的到，号称拥有最先进价值观的西方就做不到？原因恰恰就在于民主制度本身。一是民主制度必须要有选举，而选举就需要钱。这就为黑社会提供了介入甚至直接参与政治的契机，也是其走向合法化的重要制度性原因。（在中国，黑社会那自然也会与不法官员勾结，但在现行制度下却永远没有合法化的可能性）美国总统肯尼迪遇刺身亡，虽成千古迷案，但一直有猜测他违逆胜选前与黑社会的承诺有关。二是由于政党轮替，导致任何一个政府的根基都无法与黑社会抗衡。象台中市，黑社会都是长年在台中深耕，其影响是持久而广泛。而选举上来的市长最多两届，随后就是大换班，政党轮换，无法形成一个衡久的力量。

其实，民主战胜不了的不仅仅是黑社会，还有资本。除非资本自己疯狂毁灭，否则谁也无可奈何。破产的安然（布什总统最大金主之一）如此，诈骗五百多亿美元的马多夫也如此（他在狱中一再声称为自己如此长期不被发现而倍感不可思议）。引发全球经济危机的“两房”也是如此。更为出奇的是，出了这么多事，没有一名官员为此负责，被追究责任。倒是格林斯潘在国会听证时做了如下的辩解：虽然2005年就知道次贷的问题，可是如果采取措施，让穷人没有房子住，银行倒闭，国会会批准吗？真是入木三分，一针见血。试想，连美联储主席（相当于中央银行行长）这样的高官发现问题后都无可奈何，更何况各级政府和官员呢？

2007年随着次贷和全球经济危机的出现，加速了第三波民主化的退潮。而在这个过程中，中国模式却异军突起。至少，中国的民本主义，胜过西方的民主主义。台湾水灾不过是最新的一例罢了（前有美国的飓风，法国的高温）。中国出现三鹿问题，多少高官被撤职。资本的强大在最高政治力量面前却几乎一触即溃（三鹿也想要收买媒体和官员，但却无济于事）。而马多夫、两房则维持到最后一刻，真是鲜明对比。现在薄熙来的打黑除恶务尽，与西方对黑社会无可奈何更是云泥之别。当然也有人为民主这样辩护：民主打黑是弱项，但在保护善却是强项。只是打不了黑，怎么保护善？

这就是为什么，“薄熙来可以扫黑西方何以不能？！”

附网友留言：

总的来说，在意大利黑手党、日本山口组面前，中国的黑社会还是菜鸟，正如宋先生所说，是制度使然，当然，菜鸟也要铲除干净才好。但在民主社会，黑社会就是一种常态了，人数多得很。比如美国。据统计，美国2004年的黑帮数量有2.5万个左右，成员更是超过了75万人，相比之下，2002年的数字为 73.15万。

声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡

*** 回应主帖
*** 返回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------
香港的英国殖民政府师承元朝将人民分为四等的故智，培养出一群「高等华人」

港英殖民政府师承元朝把治下人民划分为蒙古人、色目人、汉人、南人四等的故智，培养出一群从「黄赌毒黑贪」犯罪集团转化出来的「高等华人」，「以华制华」！这群香港「高等华人」从改开时代起，与邓小平集团勾结，利用香港作为叛国卖国窃国的根据地，进行「化公为私，藏富西方」的「运动」，持续叁十年，终於将中国历史上最伟大的社会主义共和国，变得千疮百孔、满目疮痍，倒退到「前鸦片战争」时代！社会上的黑暗邪恶，比起「晚清」時代有过之而无不及！

一般中国人读历史，较少留意到，鸦片战争期间，被林则徐收缴进行「虎门销烟」的那些英商的鸦片，原来平时就是被收藏在香港的大屿山！

现在，英国殖民政府利用香港高等华人「以华制华」的大战略，经过百年经营部署，终於收到了劫掠、奴役亿兆中华民物的巨大效果！这一战略行动，即使在世界殖民史上，恐怕也是前无古人、後无来者的「丰功伟绩」！
==============================================================================
【附录】：

　　叁十年代上海滩头外国租界的管治，是靠黑社会。当年国民党在大陆要管治大多数人，也是靠黑社会。香港政府一样靠黑社会。他们需要黑社会去在普罗阶层维持他们所无法管治的秩序。但是几个皇家警察，管治几百万大字不识的老百姓，怎样管？最好就是让华人自己管，反正黑社会由来已久，就让他们维持那个阶层的秩序。於是，那些洋警司就默许黑社会对普通民众收保护费，好使黑社会秩序继续存在。而以“以华制华”的形式，利用华人探长镇住各大黑社会堂口，便可以凭少数力量去管治大多数的人。

----《华探长黑道洋警司 利益铁叁角》 星岛环球网 www.singtaonet.com


暴得大名(冯.海.黛.杨) - 11:42:22 09/04/2009 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------

所有跟帖： 

• 不是西方，是东方。 -David1115- ♂ (0 bytes) () 09/05/2009 postreply 10:16:50

• 逻辑胡乱！似是而非，生拉硬扯！现在谈扫黑成果太早了！ -Londonfarmer- ♂ (0 bytes) () 09/05/2009 postreply 10:50:02

• 旧黑不除，何来新黑？这就是游戏规则！ -商工农士- ♂ (0 bytes) () 09/05/2009 postreply 15:39:08

• 薄熙来是个能干事儿的人。后事如何，需看下回分解。 -田园乐- ♂ (0 bytes) () 09/05/2009 postreply 17:53:37

• 回复：薄熙来可以扫黑西方何以不能？ -orangejz- ♂ (130 bytes) () 09/05/2009 postreply 19:01:33