西方民主是资本的游戏

大部分人对西方民主的认识过于天真，以为西方民主就是公平政治，就是摆脱少数人对政治的控制。错！

西方民主是一种表面上的公平。候选人的推举和宣传都需要资本的支持，如同商品销售，只有投入巨资做广告的商品才能占领市场。因此，西方政体最终还是在少数资本巨头的控制之下。而资本巨头不可能通过选举下台。西方民主很容易造成资本独裁统治。

如果中国匆忙进行西式政治改革，西方资本就会乘机进入，用资本的力量推举符合他们利益的代理人，动用他们的宣传喉舌，推行他们需要的政策，包括让中国崩溃的政策。新疆事件表明，西方媒体可以轻易做到颠倒黑白混淆是非，把杀人犯说成受害者；苏联经验表明，西式改革可以通过表面公平的制度诱导人民亲手为自己挖坟墓。

按西方商业规则的惯例，当有人向你推销一个商品时，他总是把这个商品说得天花乱坠，至于这个商品的代价，弱点总是被尽量掩盖。因此，同西方人打交道，你必须尽你所能挖掘别人不想说，不想告诉你的东西。所以购买商品时必须十分小心。政治方面也是一样，最符合你的利益的东西，人家不会向你推销，比如美国通过什么方式进行爱国主义宣传，他们不会主动告诉你；反过来，人家向你推销的东西，一定是首先符合他们利益的东西。什么东西最符合西方利益？崩溃的苏联，衰败的中国。

中国应该全面地向西方学习，但是不能让西方牵着鼻子走，应该根据自己的分析结果去消化西方的经验。

所有跟帖： 

• 回复：西方民主是资本的游戏 -子英- ♀ (82 bytes) () 08/21/2009 postreply 14:57:28

• 奥巴马竞选时是平均每个选民$13美元的成本。准备掏钱吧。 -lillyflower- ♀ (0 bytes) () 08/21/2009 postreply 15:17:18

• 现在是新版旧社会!比毛泽东时代不如。 -lillyflower- ♀ (0 bytes) () 08/21/2009 postreply 15:36:15

• 这正是我的意思。道德沦丧的时代，还奢谈什么物质享受。 -lillyflower- ♀ (0 bytes) () 08/21/2009 postreply 16:51:32

• 呵呵，等到中国象俄罗斯那样分崩离析，小命不保的时候， -500miles- ♂ (18 bytes) () 08/21/2009 postreply 17:57:52

• 谁钱多谁就能当选啊。利益集团出钱最多，最后还是人民出钱。 -lillyflower- ♀ (0 bytes) () 08/21/2009 postreply 20:06:49