美国“阴险至极”:背后“连捅中国几刀”

美国“阴险至极”:背后“连捅中国几刀”

　　中美战略与经济对话，充其量只能算作一个现代版的农夫与蛇的故事。在这场不对称的大国博弈中，没有谁会承认自己就是怜悯的农夫，也没有谁会坦诚自己就是那条毒蛇。

　　从仪式上，首轮中美战略与经济对话被美国刻意操办成两国之间的“世纪婚礼”，仪式隆重，规格极高。与会期间，总统奥巴马、国务卿希拉里和财长盖特纳，也极尽拉拢、亲热之能事。奥巴马在对话闭幕当天还将一只签名篮球赠送给中国副总理王岐山。但所有这些面子工程及其“障眼法”，更从一个侧面暴露了美国将“ 中美战略与经济对话”提升到内阁级的实质及其险恶用心。

　　首轮中美战略与经济对话的议题，主要包括中美关系、国际和地区以及全球性问题。即便双方就事关两国关系发展的战略性、长期性、全局性问题深入交换了意见，但会议成果却极其有限。美国媒体也只是将其作为一般的经济新闻，低调予以报道。

　　在“刺激经济增长”成为“中美合作首要任务”的今天，美国仍然没有也只是口头上承诺承认中国的市场经济地位。连市场经济地位都不承认，美国还有何脸面奢谈“中美关系将塑造21世纪”。更不用说美国还在涉及中国主权的台湾等问题上大做手脚。故而在此前提下的任何对话，都是不对称、不对等地卡着脖子对话。美国早就巴不得将中国置之死地而后快。尤其是中国的周边形势，因美国持续、一贯地介入而变数陡增、危机四伏。

　　更具讽刺意味的是，就在7月27日中美战略与经济对话开幕的当天，欧盟外长会议在没有举行讨论的情况下通过建议，决定对产自中国的钢线材征收高达 24%的反倾销税，期限为5年。是无独有偶，还仅仅因为巧合？如果不是巧合，是欧盟主动配合，还是美国本身就是幕后推手？中国钢铁行业因故损失4亿美元，同时也悄然减轻了中国的对话砝码。又一个无独有偶的是，就在7月上旬G8＋5拉奎拉峰会召开前夕，美国就阴谋挑起乌鲁木齐“7·5”事件，背后捅娄子，釜底抽薪，迫使中国领导人在这次峰会上无功而返。

　　从某种意义上说，中美战略与经济对话，其实质就是要中国最大程度的牺牲经济、政治、军事、主权等各方面的利益，不战而屈人之兵，达到“把骆驼拖成瘦马 ”、“把瘦马拖死”的目的。美国唯我独尊、唯我独大，其骨子里只有自己的利益。在不对称、不对等的语境环境里，岂能有更多的“共同利益”、“共同语言”。

　　给中美战略与经济对话提个醒，并不是要否认对话的积极作用。从对抗走向对话，从对话走向合作，符合事物的发展趋势和历史潮流。时至今日，对话已经成为国与国之间博弈的一种重要方式，求同存异，减少分歧，达成共识，有利于世界向着多极化方向发展。对话确实是一把“双刃剑”。对话级别越高，体现了取得成果的可能性越大，但另一方面也必将意味通过对话失去得更多。

　　在未来的博弈中，应该充分利用中美战略与经济对话这种方式，通过“团结——斗争——团结”、“斗争——团结——斗争”等斗争策略，巧妙提升中国的对话思维、对话效率和对话质量。谈什么，怎么谈，哪些先谈，哪些后谈，底牌、砝码有哪些，怎样利用，都要有一套行之有效的策略和战略战术。

　　38年前，美国兰德战略公司策划“乒乓外交”，推动了中美建交；38年后，美国推出“篮球外交”，让中国赢足了面子，却失尽了里子。中国现代国际关系研究所研究员牛新春认为，美国把这次对话提到十分重要的位置，我们应保持清醒，要警惕美国“用表面上的礼仪换取中国的实际利益”。第二种手法，就是美国政要、学者、企业轮番给中国“灌迷魂汤”，真真假假，事事非非，云里雾里，指鹿为马，为所欲为。第三种手法，就是彻底摧毁中国的战略目标明确，指向一致，明里暗里使出浑身解数予以打压，手法高明，手段残忍。

　　清华大学国际问题研究所所长阎学通就说：“需要注意的是中美之间讨论全球问题不意味中美关系进入新阶段，而美国和中国是否讨论某个全球问题，则取决于问题的性质。”升级中美战略与经济对话级别，仍然难以改变中国的“窘迫境况”。可悲的是我们的“御用智库”，却无力提供长期、可持续、可资利用的“点子 ”。中国，仍将是一只任由美国宰杀的“羔羊”。

　　刺激经济增长以及由此步入的新一轮中美蜜月期，将伴随着金融危机走出低谷而告一段落。中美战略与经济对话这一阶段的使命，或许就是为了见证中国悲壮的一幕。