回复：你的文章我比较赞赏，因为你比较诚实。但是佛教的问题是：

国家之间的关系主要是政治的范畴，需要政治家高度的文治武功和韬略。我个人不赞成政教合一的做法。政治关注的是物质和当下的现实世界，佛教更注重精神。国家间的关系主要是政治关系，但这并不能代表政治不能和佛教以及其他宗教在国家社会生活中共存，政治和宗教的这种共存关系已经存在很久了，说明也是现实的需要。
古人说，可以在马背上打天下，但不能在马背上治理天下。战争的时候可能类似法家的想法更有效迅捷，但和平时，仍需要考虑各种方法保持社会和民心的稳定，否则就像秦朝那样迅速的瓦解了。宗教（包括佛教或儒教等）有助于道德的提升和社会的稳定，所以也是方法中的一个。承认宗教的必要性，并不是就要放弃政治上的谋略。国家的兴盛也是要使用政治，道德和宗教的方法，既要居安思危，又要维持稳定，这是一种平衡的关系。武则天是政治大家，但同时尊崇佛教，应该是看到了佛教对国家稳定的帮助吧，她并没有认为佛教的不具进攻性会影响国家的强盛，她领导下的唐朝仍旧是一个强悍的唐朝。中国历史上从来都没有出现国家宗教，中国一直是政教分离的国家，但中国也一直允许各种宗教的存在。

以上听起来都是套话，但也是个人观点，仁者见仁，智者见智，认为对的依旧认为对，认为不对的很可能依旧认为不对。