无论是支持还是反对私有制,都不应该掩盖私有制的真相。
私有制象一个商品一样被推销给中国人,当我们购买这个商品的时候,应该搞清楚它的优点和缺点,价值和代价,然后再做有利于我们自己的决定。
私有制的优点是提高企业的效益。但是这一优点常常是靠增加失业率来获得的。私有企业做好了可以增加就业,但情况不好时就会无情地裁员。相比之下,国营企业不轻易裁员,即使效益下降,只要能够维持,能够不裁就不裁。正因为如此,国营企业的效益往往不如私营企业。
在社会主义同资本主义的多年竞争中,社会主义似乎失败了。原因是资本主义的生产效率高于社会主义,日积月累,资本主义国家生产的财富总量就超过了社会主义国家。但是,另一方面,社会主义国家的确做到了人人有工作,免费医疗,免费教育,生老病死有保障。
我们面临的问题是,要效益,还是要有保障的生活?
中国在近30年学习资本主义的过程中,国民财富总量增加了很多倍,但是有相当大的一个社会群体,他们过着比毛泽东时代更为艰难的生活。
值得注意的是,现代资本主义国家并不是效益至上的。在金融危机当中,许多外国企业行将倒闭,但是人家就是不愿意卖给中国人。那么,为什么中国的企业就可以随意地卖来卖去呢?
我很欣赏一些白手起家的民营企业,他们从小到大,增加就业,同时把个人企业通过股份制转变成社会企业。但是,国企私有化却是一个相反的过程,从大到小,增加失业,同时把全民企业通过股份化转变成个人企业。
改革是摸着石头过河,正因为如此,就更应该谨慎从事,以免掉到河里淹死。
私有制的真相
所有跟帖:
•
这是个很有创意的提问,大家愿意在国外享受领失业金的生活呢?还是回到依靠票证生活的年代呢?
-石头人-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2009 postreply
18:22:41
•
问题是依靠票证生活的年代能在国外享受领失业金的生活华人不多。而现在享受领失业金的华人多了又没有票证可依靠了。
-勇敢者的游戏-
♀
(22 bytes)
()
08/03/2009 postreply
18:41:15
•
你可以直接去问通钢的工人愿意下岗拿救济金,还是
-危言-
♂
(14 bytes)
()
08/03/2009 postreply
19:18:28
•
刁民陈洪下岗之后尝试过不止一个岗位了
-危言-
♂
(22 bytes)
()
08/03/2009 postreply
19:46:45
•
你真的觉得你在为国家发展而劳累吗? 为哪个国家呢?
-石头人-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2009 postreply
19:56:04
•
泛指就请不要“我”在当头啊。否则,怎么泛指呢?
-石头人-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2009 postreply
20:34:38
•
为了给大家留些空间,我就不说了。希望看到你提问大集合,这样方便自己,也方便别人。
-石头人-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2009 postreply
20:41:37
•
那你那几位亲戚一定说:“是啊,还是下岗制度好啊!”
-石头人-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2009 postreply
19:38:26
•
美国是在灭绝印地安人的基础上建立起来的
-危言-
♂
(44 bytes)
()
08/03/2009 postreply
19:53:06
•
是吗,如果给她加上公费医疗,公费住房,公费养老呢?
-石头人-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2009 postreply
19:51:53
•
哪个国家骗了他们哪一代人啊!要弄清楚哦。
-石头人-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2009 postreply
19:53:02
•
是毛中国,还是邓中国?
-石头人-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2009 postreply
19:54:03
•
那你的阿姨多大了?
-石头人-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2009 postreply
20:11:05
•
城头变换大王旗,旗子都变了,她又何必抱怨呢?不是最后也感谢下岗制度了吗,总算有点回报啊!
-石头人-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2009 postreply
20:32:49
•
进步,进步,何所谓进步,我们现在比明朝或宋朝,或乾隆年间进步在哪里呢?
-石头人-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2009 postreply
18:56:01
•
确实如此,有失业的压力,上班的人就会非常努力。因此
-危言-
♂
(91 bytes)
()
08/03/2009 postreply
19:31:14
•
觉得这好象是有利用人的恐惧心理之嫌 :)
-子英-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2009 postreply
21:25:22
•
有多少人因为压力得了癌症?有多少人因为没工作而不快乐?
-lillyflower-
♀
(73 bytes)
()
08/04/2009 postreply
10:03:35
•
对这种片面的人来说,奴隶制最好,不干活就杀了
-decoy-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2009 postreply
06:25:51
•
你的压力是什莫?同CIA 的压力一样?
-顶帖09-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2009 postreply
08:48:21
•
中国在走向资本主义的道路上,是要付出代价的。陈国军就是代价。
-x萧萧-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2009 postreply
10:54:20
•
全盘西化,就没有那么多的代价,美国没有陈国军,红旗盖不住血腥。
-x萧萧-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2009 postreply
10:56:39
•
同意,就是这么回事。楼上,让我把压力交给你。
-lillyflower-
♀
(0 bytes)
()
08/03/2009 postreply
19:20:22
•
还有我的!(在中国的)。美国压力我自己留着,
-x萧萧-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2009 postreply
10:59:07
•
私有制的真相就是无限放大人的贪欲。
-顶帖09-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2009 postreply
08:53:29
•
Plus, using high compensation to bribe executives.
-lillyflower-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2009 postreply
09:15:57