节约、俭朴拯救经济危机

“节约、简朴”拯救经济危机
全球“经济危机”袭来，起因是什么？众说纷纭，最近美国还成立一个像“911恐怖事件调查组”类似的组织来调查研究，可见起因确实不那么简单，我们将拭目以待。但不论起因为何，“经济危机”却确实存在了，是不争的事实。例如：产品积压了、大公司破产了、股票狂跌了，最让人痛切感觉到的是失业狂潮，美国今年失业率可能达到几十年的最高点—10%。
西方资本主义经济历来主张“消费带动经济发展”。于是从政策上是鼓励消费、提前消费、贷款消费。我国的政策是“不断满足人民日益增长的物质文化需要”。在近几百年，消费确实推动生产大发展，社会财富空前高涨。但消费不可能无限扩张，一个人的食品消费受到胃的容积的限制；衣服、住房、汽车等用品虽然可以多些，但总有个合理的限度。工业革命后由于生产的机械化、自动化使得生产率得到极大提高，从前每个工匠一天只能生产几支缝纫针，现在平均每人能生产几万支；现在生产一辆汽车只需用几百工时；生产一台电脑只需用几十工时。极高的生产率受到有限消费量的限制，生产出大量的产品卖不出去，这就是产生经济危机极平常的常识，何需作高深的研究？所谓“次贷危机”通俗来讲不就是房子卖不出去吗？在经济发达的国家，由于人民生活的物质已经非常丰富，应有尽有，消费不可能大量增加，在我国虽然部分人还没有达到物质丰富，消费市场还不小，但生产资源（能源、水源、矿产）是贫乏的（据报道我国除铝矾土外其他矿产都紧缺）。所以世界各国都不能再不顾一切地把生产发展再发展。而要适度生产，平衡生产。让生产量和“合理的物质需求”相适应，使发展和有限的地球资源相适应，才能使我们这个世界长期存在下去。总之，就是“需求要降低”、“资源要节约”。
现在经济危机来了，都说“是挑战又是机遇”，这个“机遇”，就是宣传“节约消费”观念的好“机遇”，就是促使大家把“爱消费”变成“爱节约”的好时机；就是实行“平衡型经济”，抛弃“发展型经济”的好“机遇”。而不是大笔大笔的经费去拯救生产，让经济继续恢复“高速发展”。1929年美国发生了经济大萧条，产品积压、工厂倒闭，工人大量失业，罗斯福总统实行新经济政策，新建横贯美国东西海岸的铁路线，又新建遍布全国的高速公路网，使大量工人就业，经济得到恢复并高速发展。但是，现在已经不能沿用从前的措施，因为现在经济的发展要受到地球资源即将耗尽、环境、大气等新因素的限制，这些问题在1929年还没有出现。现在的资本主义自由经济已经不是“周期性经济危机”，而是社会经济发展到了终极阶段。就像飞机开始加速爬升，到一定高度，受到发动机动力及外界空气稀薄的限制，飞机就只能以平稳的巡航速度飞行了。经济继续恢复高速发展实际是给已经精疲力竭的资本主义经济“打强心针”，是“饮鸩止渴”的短期行为。我国的情况是还存在贫困人口，整体还没有“小康”，物质需求还有较大空间，所以投资四万亿调动内需，使生产恢复正常运行，是必要的。有眼光的政治家应当看到这只是暂时的，像现在这样的高生产率，很快就要产能过剩（每年1000万辆汽车的生产能力能维持多久？）、资源耗尽（抚顺、平顶山、焦作煤矿枯竭就是信号）。现在我国是铁矿砂最大进口国，是石油进口大户。生产过剩、资源殆尽是很快就面临的问题，不能继续实行“不断满足人民日益增长的物质文化需求”的政策了，应尽快考虑实行“平衡型经济”，才是社会长治久安之道、可持续生存之道（科学发展观，讲“科学”少，讲（增量）“发展”多），才是根本解决“经济危机”的办法。
提起节约，就碰到经济学的一个经典定理——“节约就意味着失业”。确实，如果还保持“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”的传统，纺织厂就要大量停产了；都坐公交车了小汽车厂只好关门。可是，从地球资源即将消耗殆尽来考虑，只有“节约”才是比较现实的措施，其它如开发月球、移民到其它星球只不过是“科学幻想”，成本太高，得不偿失。
和“节约”相伴生的“失业”这个魔鬼怎么办？其实也很简单，就是“大家匀着吃”。大家匀着吃并不是要过贫苦的生活而是过“小康”的生活。现在的发达国家，物质生活的水平已经远远超过了从前的共产主义理想。马克思、恩格斯说共产主义的生活就是“家家的住房有抽水马桶”；列宁说共产主义的生活就是“苏维埃加电气化”；赫鲁晓夫说共产主义的生活就是“土豆烧牛肉”；毛泽东说共产主义的生活就是“一天吃五顿饭”；刘少奇说共产主义的生活就是：“楼上楼下，电灯、电话”、“面包蘸白糖”。以上的目标都达到并超过了。现在的问题是“人们什么都有了，可是还不满足”。再提高物质文明，实际是“锦上添花”，增加无谓的奢侈浪费。现在，一向只讲消费的美国也兴起了“自主简朴运动”，要重新定义自己所要求的富足观念，强调“精神富足”，据说已经有10%的人跟随了这项运动。这就像一个人能吃4个包子就饱了，可以再吃一个，这是浪费；再吃第6个就会病了。节约型的生活就是把第5个、第6个包子省下来而已，并没有降低基本生活。
节约了，少生产了，减少了就业岗位，为了使大家都能吃到饭，例如可以采取下列的一些办法：
1 夫妻之中一人就业。这样可以消灭“零就业家庭”。
“民以食为天”实际是“民以就业为天”，只有就业了才可能有收入，才有“食”，就业是社会经济中“天字第一号”的大事。前苏联和我国建国初期实现了城镇人口全面就业，对稳定社会次序，巩固政权取得了很大的作用。德国希特勒为什么得到了青年人甚至全民的拥护，就是用大力发展军工生产，让全民都实现了就业。每个家庭有一人就业，有了稳定的收入，才可能实现“小康”。没有就业，就没有“和谐”。
我国在农业社会时妇女多作家务，农村中“男耕女织”，实际是男在外（农业），女在家（副业及家务），类似“一人就业”。
2 四小时工作制
减少每天的工作时间是已经使用过上百年的手段。从前西方在工业革命前工人每天工作16小时，后来经过罢工斗争，才争取到8小时工作制。中国原来是“日出而作，日入而息”，劳动时间很长。8小时工作，对人的生理说是合理的。现在是生产8小时，产品生产出来得太多，产品积压卖不出去。如果少生产，可以减少人员，结果造成失业。减少工作时间，少拿工资，相当“半失业”，但比“全失业”要好。还可以4小时为一班，原来的一个就业岗位就可以安排二个人就业。据报道在德国大众汽车厂就这样做到了，原来计划裁员，采用减时的措施后，减时、减工资不减员，劳资双方都比较满意。
3 每周再减少工作日。
不久以前，我国是实行周日休息制，后来改为世界各国通行的双休制。而在此之前很长的历史时期，我国是一年到头都要劳动，连皇帝在内也只在过年才休息。现在为什么每周工作日越来越少，就是因为劳动生产率提高了，少生产也能供应市场需求了。那么，可否让每周工作日继续减少下去，例如实行“三休制”，也可以实行带薪长假（几个月）制，以达到生产和消耗平衡就行了。据统计法国每年节假日很多，每年才工作220天左右，可是社会生活水平还很高，可见减少工作日是有可能的。
工作时间少了，闲暇时间多了，业余时间就可以大量开展精神文明的活动。“夜睡七尺床，无需过大房。一日三餐饱，不贪财和宝。”物质需求是有限的，精神文明的需求可以是无限的”。现在大家比较共同的认识是：“人的一生的最大目标就是生活得幸福快乐，而幸福快乐较少取决于物质文明而更多取决于精神文明因素”。发展精神文明对健康、长寿都有益。发展精神文明有一个特点就是需要的物质资源较少，读书、听音乐、跳舞、旅游都花费不多，政府、政党和个人何不在这“投资少，收益好”的精神文明方面多下功夫呢？当然，“由俭入奢易，由奢入俭难”，倡导和实行精神文明比抓物质文明难得多，这就要考验政治家的“高瞻远瞩”水平了。此外，请看古今中外的百岁老人，达官贵人包括皇帝（秦始皇、康熙、乾隆）有几人？只有宋美龄活了106岁。而绝大多数是平民百姓，其中多是农民。那些一心捞权赚钱的贪官污吏都短命（和坤50岁被嘉庆帝赐死），因为他们“惶惶不可终日”，精神压力太大。他们“要钱不要命”，你说他们是“精明”还是“傻蛋”？
什么是“社会主义”？“没有经济危机、物质文明”小康”，精神文明丰富”就是“社会主义”，也叫“世界大同”。